Дело № 5-901/2022

УИД № 42RS0009-01-2022-007761-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 21 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

адвоката Науменко В.П., действующего в интересах ФИО1,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., работающей ...

УСТАНОВИЛ:

04.07.2022 в 17 часов 05 минут приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу около дома по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее- Правила дорожного движения Российской Федерации), не уступила дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходу ЛИЦО_3, управляющего самокатом, переезжающего пешеходный переход по дороге. В результате ЛИЦО_3 причинены: ушибленная рана правой ушной раковины, ссадины лица справа, правой ушной раковины, которые расцениваются в совокупности как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель).

Законный представитель Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, подтвердила о полном возмещении причиненного ущерба её сыну, просила о не строгом наказании.

Выслушав пояснения ФИО1, признавшей свою вину, раскаявшейся, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе, протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, объяснения участников ДТП, заключение эксперта № 3283 от 09.08.2022 в отношении потерпевшего ЛИЦО_4

В судебном заседании после оглашения материалов ФИО1 подтвердила правильность их составления.

Согласно протоколу осмотра места административного правонарушения, 04.07.2022 в 17 часов 49 минут произведен осмотр места совершения административного правонарушения по адресу ул. Коммунистическая 86, в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), имевшим место быть 04.07.2022 в 17 часов 05 минут, с участием ФИО1 и несовершеннолетнего ЛИЦО_3 (л.д. 3-5)

По факту дорожно-транспортного происшествия 04.07.2022 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что водитель ФИО1 не находилась в состоянии опьянения (л.д. 7).

Из объяснения ФИО1 от 04.07.2022 следует, что 04.07.2022 она, управляя автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул. Коммунистическая от пр. Кузнецкого в сторону ул. Профсоюзной. На пешеходном переходе она наехала на пешехода, затормозила, подошла к пострадавшему, спросила о самочувствии, вызвала сотрудников ГАИ и скорую медицинскую помощь (л.д. 10).

Из объяснения ЛИЦО_5 следует, что со слов её сына - ЛИЦО_4 ей стало известно, что 04.07.2022 в 17 часов 05 минут он подъехал к пешеходному переходу на самокате через ул. Коммунистическая, автомобили стояли плотным потоком и не двигались. Он начал переходить по пешеходному переходу и справа появился автомобиль, который его сбил (л.д. 9).

Согласно заключению эксперта от 09.08.2022 № 3283 ЛИЦО_4 причинены: ушибленная рана правой ушной раковины, ссадины лица справа, правой ушной раковины, которые расцениваются в совокупности как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель). Повреждения образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 04.07.2022 (л.д. 17-18).

Вина ФИО1 также подтверждена протоколом об административном правонарушении, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления (л.д. 20).

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку она, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу ЛИЦО_4, переходящему дорогу для осуществления перехода.

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему ЛИЦО_4 причинен легкий вред здоровью.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ЛИЦО_4 суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, мнение законного представителя о нестрогом наказании, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ущерба.

В целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (...) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

УФК МФ по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), р/с: № <***>, Банк получателя: отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212, ОКТМО 32701000 УИН 188104422206600214 19.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья Д.В. Торощин

2