Дело №2-3-52/2023
40RS0010-03-2023-000042-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Барятино Калужской области 20 июля 2023 г.
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.,
при секретаре Кулешовой Л.А.,
с участием прокурора Лазаревой Е.В.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №19 Кировского судебного района Калужской области. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда Калужской области был произведен раздел имущества между бывшими супругами, согласно которого в собственность истца выделена принадлежавшая ответчику ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик уже длительное время по месту регистрации не проживает, выехал на постоянное место жительства в другое место, его личных вещей в доме нет, препятствий в пользовании жилой площадью ответчику не чинилось, расходов на содержание дома и на коммунальные услуги за время регистрации ответчик не несет. Его выезд носит добровольный характер. Адрес его фактического проживания истцу не известен. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, в связи с чем истцом инициирован настоящий иск.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Также пояснила, что она является собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, другими собственниками являются ее дети: ФИО3 и ФИО4 по ? доли. Ответчик в настоящее время проживает с другой семьей и работает в <адрес>.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы ответчик сообщил, что на рассмотрение дела он явиться не может по причине занятости на работе. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований истца возражает (л.д.45).
Представитель третьего лица МОМВД России «Кировский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно сведений МОМВД России «Кировский», справки администрации сельского поселения «Село Барятино», в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, помимо истца и несовершеннолетних детей, с 30.06.2017 зарегистрирован ФИО2 (л.д.39, 16).
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу положений части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
По смыслу вышеуказанных положений закона для приобретения права пользования жилым помещением лицо должно быть вселено в жилое помещение в качестве члена семьи собственника или на основании договора. Регистрация по месту жительства является административным актом и сама по себе не свидетельствует о приобретении зарегистрированным в жилом помещении лицом права пользования им.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что 22.07.2022 между истцом и ответчиком брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №19 Кировского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.17).
Решением Кировского районного суда Калужской области от 07.03.2023, вступившим в законную силу 18.04.2023, был произведен раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 в период брака имущества.
Согласно указанного решения, в собственность ФИО2 выделен автомобиль марки Шевроле Клан, 2008 года выпуска, в собственность ФИО1 выделены - ? доля жилого дома и ? доля земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.18-20).
На основании решения суда от 07.03.2023 в ЕГРН внесены изменения, в соответствии с которыми собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являются: ФИО1 доля в праве ?, и дети - ФИО3 доля в праве ?, ФИО4 доля в праве ? (л.д.7-11,12-15).
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 по адресу регистрации не проживает уже длительное время, что им опровергнуто не было. Согласно телефонограммы в удовлетворении иска он не возражает, судебную корреспонденцию просил направлять по адресу: <адрес>.
Каких-либо соглашений о пользовании ответчиком спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, договоренностей о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между сторонами не имеется.
Учитывая изложенные правовые нормы, принимая во внимание установленные обстоятельства и то, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в нем длительное время не проживает, не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, суд полагает, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом №№ по <адрес>.
Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.
Председательствующий Н.А.Афанасьева
Решение суда принято в окончательной форме 25 июля 2023 г.