УИД №RS0№-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 мая 2023 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Бушуевой И.А.,
при помощнике судьи Алексеенко С.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца по устному заявлению ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-829/2023 по иску ФИО1, ФИО3 к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО3 обратились с иском к администрации г.Тулы, просили признать за ними право собственности на домовладение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>46, кадастровый № №, включающий в себя лит.Б общей площадью 122,8 кв.м. с надворными постройками, после смерти ФИО19 в порядке наследования по закону.
В обоснование требований истцы указывали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО19. Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ней было признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 122,8 кв.м., кадастровый № №. Мать не успела при жизни зарегистрировать свое право. Истцы обратились к нотариусу ФИО21. с заявлениями о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО19, но не могут получить свидетельства.
В порядке ст.39 ГПК РФ истцы уточнили свои исковые требования и просили признать за каждым из них право собственности, по 1/2 доле в праве, на домовладение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №, включающий в себя лит.Б общей площадью 122,8 кв.м. с надворными постройками, после смерти ФИО4 в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Она указала, что она и брат ФИО3 являются единственными наследниками первой очереди ФИО19. Другие родственники умерли: муж ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО25 примерно 7 лет назад, мать ФИО26 примерно 25 лет назад. Другого наследственного имущества у ФИО19 нет, отсутствуют у нее и долговые обязательства. Она болела последний год перед смертью, что осложнило подготовку документов на регистрацию права собственности по решению суда. Истец утверждала, что в строение литер Б по адресу: <адрес>, с момента вынесения решения Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ не вносились изменения.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО5 просила рассматривать дело в ее отсутствие.
В соответствии с положениями ст.ст.166, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Заочным решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО19 к администрации г. Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворены исковые требования, суд
решил:
- сохранить в реконструированном состоянии расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 122,8 кв.м., включающий в себя; лит. Б - жилой дом, состоящий из помещения № 1 - коридора площадью 12,2 кв.м., помещения № 2 жилой комнаты площадью 7,3 кв.м., помещения № 3 - жилой комнаты площадью 23,4 кв.м., помещения № 4 - жилой комнаты площадью 7,6 кв.м.; лит. Б1 - жилой пристройки, состоящей из помещения № 1 - кухни площадью 9,7 кв.м., помещения № 2 санузла площадью 3,7 кв.м.; лит.Б2 – жилой комнаты площадью 18,2 кв.м.; лит.Б3 - кухни площадью 7,4 кв.м.; лит.б, состоящей из помещения № 1- прихожей площадью 8,0 кв.м., помещения № 2 – санузла площадью 4,3 кв.м.; лит. б1, состоящей из помещения №1 – веранды площадью 2,9 кв.м., помещения № 2 - веранды площадью 4,3; лит. б3 – веранды площадью 14,1 кв.м., а также лит. б4 – навеса площадью 0,7 кв.м.;
- произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность ФИО19 жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 122,8 кв.м., включающий в себя; лит. Б - жилой дом, состоящий из помещения № 1 - коридора площадью 12,2 кв.м., помещения № 2 жилой комнаты площадью 7,3 кв.м., помещения № 3 - жилой комнаты площадью 23,4 кв.м., помещения № 4 - жилой комнаты площадью 7,6 кв.м.; лит. Б1 - жилой пристройки, состоящей из помещения № 1 - кухни площадью 9,7 кв.м., помещения № 2 санузла площадью 3,7 кв.м.; лит.Б2 – жилой комнаты площадью 18,2 кв.м.; лит.Б3 - кухни площадью 7,4 кв.м.; лит.б, состоящей из помещения № 1- прихожей площадью 8,0 кв.м., помещения № 2 – санузла площадью 4,3 кв.м.; лит. б1, состоящей из помещения №1 – веранды площадью 2,9 кв.м., помещения № 2 - веранды площадью 4,3; лит. б3 – веранды площадью 14,1 кв.м., а также надворные постройки: лит. б4 – навес площадью 0,7 кв.м.; лит.Г - гараж площадью 50,1 кв.м.; лит. Г1 - душ площадью 2,2 кв.м.; лит.Г3 - сарай площадью 20,5 кв.м.; лит.Г5 - навес площадью 4 кв.м.; лит. Г6 - колодец площадью 2 кв.м.; лит. Г13 - подвал площадью 11 кв.м.; лит. Г15 - баню площадью 11,7 кв.м.; Г17 - гараж площадью 36,8 кв.м.; Г18 - навес площадью 5,8 кв.м., Г19 - сарай площадью 6,2 кв.м.;
- прекратить право общей долевой собственности ФИО19 на домовладение № по <адрес>.
ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым № №, расположенную по адресу: г<адрес>, ФИО19 после вынесения указанного заочного решения суда не было перерегистрировано в ЕГРН.
Абзацем 4 п.11 постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно п.2 ст.16 федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" к заявлению о государственной регистрации должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.
Перечень документов для государственной регистрации содержится в статьях 11, 13, 16 и 17 Закона о регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Несмотря на то, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на спорную квартиру в ЕГРН, указанный дом принадлежал ФИО4 на день смерти на основании заочного решения Пролетарского районного суда г.Тулы от 07.06.2021, а, следовательно, входил в состав наследственного ее имущества.
Нормами ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления
ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью являлась ФИО19 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО24 и изменила фамилию на ФИО19. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО39 и изменила фамилию на ФИО1. ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью являлась ФИО19. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении брака.
Других близких родственников у умершей не было, ее родители и супруг умерли ранее ДД.ММ.ГГГГ. Других детей у ФИО19 не выявлено в актовых записях Тульской области. Таким образом, к моменту смерти наследодателя ее дети, истцы ФИО1 и ФИО3 являлись наследниками первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО19.
Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества до настоящего времени не выдавались. Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом № нотариуса нотариального округа г.Тулы ФИО21.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае принятия наследства по закону наследник должен в течение 6 месяцев осуществить действия либо по принятию наследства, либо обратиться к нотариусу с определенным заявлением.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Вышеуказанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 3 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
ФИО1 и ФИО3 приняли наследство ФИО19, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями. Принимая во внимание имеющиеся доказательства, суд находит обоснованными требования истцов о признании за ними права общей собственности на наследственное имущество ФИО19 в порядке наследования в равном размере, то есть по 1/2 доле за каждым.
Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на жилой дом литер Б общей площадью 122,8 кв.м., располагающийся по адресу: <адрес>, кадастровый № №, за ФИО1, размер доли в праве 1/2, ФИО3, размер доли в праве 1/2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд города Тулы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.А.Бушуева
Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2023 года.