№ 2-1666/2025

УИД 04RS0007-01-2025-001164-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1666/2025 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «Феникс» просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 20.06.2013г., заключенному между «ТБанк» и ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 74 310,30 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Т Банк» (ранее – «Тинькофф») и ответчиком заключен смешанный договор .... Составными частями, заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк». Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по договору, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и выставил должнику заключительный счет. После выставления заключительного счета, банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ ответчик акцептовал оферту банка (внес платеж на договор реструктуризации), тем самым заключил договор реструктуризации .... В связи с неисполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и выставлен заключительный счет. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования по кредитному договору к ответчику ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 77072,77 рублей. На дату направления в суд натсоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 74310,30 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Т Банк».

Судом установлено, что ответчик ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ..., сменила фамилию, имя на ФИО7, о чем составлена запись акта о перемене имени ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, надлежаще извещены, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Представитель третьего лица ООО "ТБанк" не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Т-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит и выдана кредитная карта.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор ... и выставил должнику заключительный счет с требованием оплатить задолженность в течение 30дней с даты его выставления в размере 80135,24 руб.. в том числе основной долг – 41800,06 руб., проценты – 25 646,31 руб., штрафы – 12688,87 руб. Задолженность не погашена ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлена в адрес ФИО6 оферта о заключении договора реструктуризации задолженности с тарифным планом ТП 6.0, согласно которому в беспроцентный период (36 месяцев с момента заключения договора реструктуризации задолженности) процентная ставка по кредиту – 0%, после беспроцентного периода – 12 % годовых. Минимальный платеж – 2300,00 руб. в месяц. Штраф за неуплату минимального платежа – 50 рублей, не применяется при сумме задолженности меньше или равной 150 руб. Для заключения договора реструктуризации задолженности необходимо осуществить платеж по новым реквизитам: договор ....

Согласно выписки по договору ... ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ внесено на счет 2300,00 рублей, тем самым был заключен договор реструктуризации ....

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением своих обязательств ответчиком ФИО6, банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, и выставлен заключительный счет.

Банк «Тинькофф Банк» уступил права требования по кредитному договору ответчику ООО «Феникс» на основании дополнительного соглашения ... от 24.02.2015г. к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) ....02.2015г.

Судом установлено, что по кредитному договору ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность по договору ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно составила 74 310,30 руб.

Расчет судом принимается как арифметически верный, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 74 310,30 руб.;

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 74 310,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, всего взыскать – 78310,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 07.07.2025г.

Судья ПОДПИСЬ И.К. Власова