КОПИЯ
Дело № 2-845/2026
УИД-№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 года город Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
с участием старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО8
при секретаре Сметаниной П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении.
Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она является собственником жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении остается зарегистрированной ответчик. Никаких родственных отношений между истцом и ответчиком не имеется. Ответчик выехала из квартиры. В связи с регистрацией ответчика, в большем размере начисляются коммунальные платежи. Просила суд:
- признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;
- снять с регистрационного учета ФИО3 в жилом помещении с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;
- выселить ФИО3 из жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцом ФИО2 было представлено заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО3, в части выселения её из жилого помещения по адресу: <адрес>.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая волеизъявление истца, отсутствие возражений старшего помощника прокурора, вышеприведенные нормы процессуального права, суд принимает отказ истца от указанных исковых требований в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ истца от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в части исковых требований ФИО2, предъявленных к ФИО3, о выселении её из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена.
Третье лицо: УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании Договора купли – продажи квартиры от 01.09.2025г. (л.д.7), заключенного между АО «ТБанк» и ФИО2
В материалы дела представлена адресная справка, из которой следует, что ФИО3 зарегистрирована в квартире, принадлежащей на праве собственности АО «ТБанк» по адресу: <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Из объяснений истца следует, что ФИО6 фактически не проживает в спорной квартире, выехала из жилого помещения, является для истца посторонним человеком. Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.
Статьей 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статьями 6, 7 данного Закона установлен порядок регистрации и снятия с регистрационного учета гражданина в случае изменения его места жительства, согласно которым снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения его места жительства или признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратила право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Суд считает, что с момента вступления в законную силу настоящего решения суда она подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО4 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Снять ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 22 января 2026 года.
Судья подпись А.А. Чистилова