Дело № № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания Догове А.Э.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Нальчикского транспортного прокурора Маргушева Э.Х.,

защитника – адвоката Центральной Прохладненской КА КБР Болова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Царькова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Царькова ФИО6, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Прохладненским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царьков Д.М. незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Царьков Д.М. ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 28 метров от входной двери <адрес>, напротив левой боковой стены аптеки «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, где в кухонной комнате путем выпаривания растворителем листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 601 грамм, являющееся согласно Постановлению Правительства РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ. значительным размером. Данное наркотическое средство Царьков Д.М. перемешав с табаком поместил в бумажный сверток и незаконно хранил для личного употребления под одеялом в кровати расположенном в комнате квартиры, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования указанной квартиры проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период с 08 часов 10 минут по 12 часов 45 минут.

Органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании действия Царькова Д.М. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Царьков Д.М. вину в совершении преступления признал и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вместе с этим, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотического средства» Царьковым Д.М. излишне вменен и подлежит исключению из объема предъявленного обвинения.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в отношении Царькова Д.М., а именно в незаконном изготовлении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Суд квалифицирует действия Царькова Д.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Царьковым Д.М. преступление, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Царькову Д.М., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд находит признания им своей вины и раскаяния в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенного, личности подсудимого Царькова Д.М., который правоохранительными органами характеризуется отрицательно, вину признал и раскаялся в содеянном, является инвалидом третей группы, выявляет психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением опиатов, синдром зависимости, в лечении не нуждается, выявляет психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости, в лечении не нуждается; выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. прошел стационарное лечение в <данные изъяты> в отделении медицинской реабилитации, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к нему правил ст.73 УК РФ.

Совокупность указанных обстоятельств суд приводит к выводу о возможности сохранения условного осуждения в отношении Царькова Д.М. по предыдущему приговору суда.

В силу ст.81 УПК РФ, следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства (пребывания), обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Приговор Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – гашишное масло массой 0, 601 грамм, бутылки и металлическую тарелку - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО3