УИД 74RS0013-01-2023-000411-28

Дело №2-409/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее по тексту (далее по тексту ООО «СпецСнаб71», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 192308,92 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5046,16 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление о предоставлении кредита № и открытии банковского счёта, согласно которому просила предоставить нецелевой кредит на потребительские нужды в размере 165000,00 рублей, сроком на 24 месяца, под 26,9%, и открыть текущий рублёвый счёт. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, Заёмщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 9821,71 рублей по ДД.ММ.ГГГГ (8293,58 рублей с ДД.ММ.ГГГГ за исключением последнего платежа), подлежащий уплате не позднее 10-го числа текущего месяца (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита). Кроме этого Заёмщик даёт согласие на ежемесячное списание в текущие рублёвые счета ежемесячные платежи в погашение предоставленного кредита, для уплаты ежемесячные платежи в погашение предоставленного кредита. Заёмщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с «Условиями договоров». Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, а именно предоставил ФИО1 потребительский нецелевой кредит по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 165000,00 рублей, путём зачисления данных денежных средств на открытий на имя Заёмщика счёт №. Однако Заёмщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счёт погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключён Договор цессии (уступки прав требований) №, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно Акту приёма-передачи прав требований (Реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору от ДД.ММ.ГГГГ №, датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом все расчёты по долговым обязательствам, отражённым в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ. С учётом того, что Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № не расторгнут и задолженность по Договору ФИО1 не погашена, АО «ОТП Банк» продолжало начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по Договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СпецСнаб71». Задолженность ФИО1 по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № на дату перехода прав по Договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно Реестру Заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 241562,11 рублей, которая не погашена по настоящее время (л.д.7-8).

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.72), просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества(л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу своей регистрации и адресу предполагаемого места проживания. Судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>; <адрес>, <адрес>, вернулись с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», «Истёк срок хранения» (л.д.60-61, 69-70, 74-75). Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.49). В соответствии с информацией от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной Администрацией Степного сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживает, место жительства ФИО1 неизвестно (л.д.65, 66).

В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в связи с чем к участию в деле в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечён адвокат Коннов В.В. (л.д.77-78).

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Коннов В.В. представивший удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.79), в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «СпецСнаб71» не согласился, просил вынести законное и обоснованное решение по делу.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.73), о причинах не явки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Банка в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя ответчика ФИО1 – адвоката Коннова В.В. исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «СпецСнаб71» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключён Договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Заёмщиком получен потребительский кредит в сумме 165000,00 рублей, под 36,9% годовых, на срок 24 месяца, а Заёмщик в свою очередь, приняла на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора (л.д.13-14).

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что срок действия Кредитного договора – с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательства. Срок возврат кредита – 24 месяца (пункт 2).

Процентная ставка, действующая с даты заключения Кредитного договора – 36,9% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ – 14,9% годовых, при условии надлежащей оплаты Ежемесячных платежей. В случае если в период с даты заключения Кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) допускается нарушение сроков оплаты Ежемесячных платежей, то Льготная ставка с ДД.ММ.ГГГГ не применяется и продолжает действовать Первоначальная ставка. В случае если в период начиная с даты применения Льготной ставки допускаются нарушения сроков оплаты Ежемесячных платежей, то начиная со следующей даты после просроченного Ежемесячного платежа применение Льготной ставки прекращается и проценты по кредиту начисляются по Первоначальной ставке (пункт 4).

Количество платежей – 24. Размер Ежемесячных платежей – размер платежей в период по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - 9821,71 рублей; размер платежей в период начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением последнего (при условии применения Льготной ставки и надлежащей оплаты платежей) – 8293,58 рублей; размер последнего платежа – 8360,15 рублей. В случае нарушения сроков оплаты платежей и применения согласно п.4 Индивидуальных условий Первоначальной ставки, размер соответствующих платежей пересчитывается и определяется исходя из Первоначальной ставки. Периодичность платежей – не позднее 10 числа, ежемесячно (пункт 6).

За неисполнение / ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов взимается неустойка – 20% годовых (пункт 12).

Сторонами согласовано следующее условие об уступке прав (требований) по Договору третьим лицам – Банк вправе осуществить уступку (пункт 13).

Заёмщик согласен с Общими условиями Договоров АО «ОТП Банк» (пункт 14).

Со всеми условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, Заёмщик ФИО1 была ознакомлена в день заключения Договора, о чем свидетельствуют её подпись в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита (л.д.13-14).

Принятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счёту (л.д.18-19), и ни ответчиком ФИО1, ни его представителем – адвокатом Конновым В.В. не оспариваются, иного в материалах дела не содержится.

Ответчик ФИО1, напротив, получив денежные средства в размере 165000,00 рублей, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту вносила нерегулярно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключён Договор цессии (уступки прав требований) №, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д.22-24, 25).

Согласно Акту приёма-передачи прав требований (Реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26).

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору от ДД.ММ.ГГГГ №, датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом все расчёты по долговым обязательствам, отражённым в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено Уведомление о переуступке права требования по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности (л.д.30).

Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений с Сайта «Почта России» письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

С учётом того, что Договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № не расторгнут и задолженность по Договору ФИО1 не погашена, АО «ОТП Банк» продолжало начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по Договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СпецСнаб71».

На момент заключения Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма задолженности ФИО1 по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 241562,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 160516,15 рублей, просроченные проценты в размере 81045,96 рублей (л.д.27-28).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам за пользование денежными средствами по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 49253,19 рублей.

ООО «СпецСнаб71» не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет 160516,15 рублей (задолженность по просроченному основному долгу), 31792,77 рублей (задолженность по просроченным процентам).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 191185,69 рублей (л.д.53).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменён согласно ст.129 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.55).

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленного суду расчёта задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по Договору составляет 192308,92 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 160516,15 рублей, просроченные проценты в размере 31792,77 рублей (л.д.20, 21).

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, который ответчиком ФИО1 не оспорен, не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

При расчёте Банком учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ФИО1 в нарушение условий Договора надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по Договору в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать 5046,16 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (ИНН №) задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 192308 (сто девяносто две тысячи триста восемь) рублей 92 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 160516 (сто шестьдесят тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 15 копеек;

- задолженность по просроченным процентам в размере 31792 (тридцать одна тысяча семьсот девяносто два) рубля 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5046 (пять тысяч сорок шесть) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023.

Судья О.В. Артемьева