УИН 91RS0012-01-2023-001680-20
№ 1-264/2023 Судья первой инстанции: Тулпаров А.П.
№ 22-2068/2023 Судья апелляционной инстанции: Латынин Ю.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Симферополь
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего – Латынина Ю.А.,
при секретаре – ФИО4,
с участием прокурора – Петриковской Н.В.,
потерпевшей – Потерпевший №1,
подсудимого – ФИО1,
защитника-адвоката – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО8 на постановление Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.Т. освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в отношении него прекращено уголовное дело на сновании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Не согласившись с приговором государственный обвинитель – заместителем прокурора <адрес> ФИО8 подал апелляционное представление.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Республики Крым от государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО8 поступил отзыв апелляционного представления.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал данный отзыв, просил прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.
Потерпевшая Потерпевший №1, осужденный ФИО2 А.Т. и его защитник ФИО9 в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.
В соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение о прекращении апелляционного производства.
Учитывая, что государственный обвинитель отказался от рассмотрения апелляционного представления, а также то, что от других участников апелляционных жалоб не поступило, при таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст.389.13, ч.1 п.10 ст.389.20 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО8 на постановление Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в отношении него прекращено уголовное дело на сновании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей - прекратить.
Председательствующий: