УИД 77RS0004-02-2023-007087-43

Дело №2-4756/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.И. Гуляевой, при секретаре фио,

С участием представителя истца фиоА.-адвоката Ефимовой Е.В., представителя ответчика ООО «Почта Тех» фио, помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4756/2023 по иску фио ФИО1 к ООО «ПочтаТех» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Норт Д.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПочтаТех» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.

До рассмотрения дела по существу представителем ответчика ООО «ПочтаТех» по доверенности фио заявлено ходатайство о передаче дела в Никулинский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчика.

Истец Норт Д.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя-адвоката Ефимовой Е.В., которая возражала против передачи дела на рассмотрение.

Помощник Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании оставила вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из текста искового заявления, местом нахождения ответчика ООО «ПочтаТех» является адрес: адрес... указанный адрес не относится к подсудности Гагаринского районного суда

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относится к подсудности Гагаринского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ООО «ПочтаТех» по доверенности фио, удовлетворить.

Передать по подсудности гражданское дело №2-4756/2023 по иску фио ФИО1 к ООО «ПочтаТех» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, в Никулинский районный суд адрес (19192, адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: Е.И. Гуляева