Дело № 2-1438/2025
29RS0018-01-2025-001355-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года город Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Машутинской И.В.,
при секретаре судебного заседания Кравец Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об оспаривании действий, взыскании материального ущерба,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее Учреждение) об оспаривании действий, выраженных в поломке машинки для стрижки волос DEXP НС-0130FCPD при ее проверке на наличие запрещённых предметов, взыскании ущерба. В обоснование иска указал, что 14 февраля 2025 года по прибытию в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области сотрудники Учреждения изъяли у него машинку для стрижки волос DEXP НС-0130FCPD, насадки (7 штук), зарядное устройство, базу. После проверки сотрудниками следственного изолятора машинки для стрижки волос и возращении ему, выяснилось, что она не работает. Полагает, что машинка для стрижки волос сломалась в результате действий сотрудников Учреждения при ее разборе, просит взыскать компенсацию за сломанную машинку в размере 2 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал. Дополнительно указал, что чек после покупки машинки для стрижки волос не сохранился, ранее ее использовал, поэтому компенсацию за сломанную машинку оценил в 2 000 рублей.
Представитель ответчика ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Архангельской области, третьих лиц УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что досмотр вещей подозреваемых и обвиняемых производится в их присутствии при поступлении в СИЗО, перед отправкой за его пределы, при переводе в другую камеру, стационар медицинской организации УИС, водворении в карцер, а также по решению начальника СИЗО либо лица, его замещающего (в их отсутствие - дежурный помощник начальника СИЗО). Исковые требования в части возмещения материального ущерба в сумме 2 000 рублей ничем не обоснованы и не подтверждены. Истцом не доказано реальное наличие причиненного ему ущерба. Обращала внимание суда, что 21.04.2025 Истцу при убытии в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области была выдана машинка для стрижки волос DEXP, модель НС-0130FCPD в исправном (рабочем) состоянии, что подтверждается отметкой в квитанции № 2407 и подписью Истца.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту.
Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.
Согласно статье 1 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии со статьей 4 Закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
Судом установлено, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Архангельской области (далее – Учреждение, следственный изолятор) в период с 14.02.2025 по 21.04.2025.
21.04.2024 Истец убыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 16 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ правилами внутреннего распорядка устанавливаются правила поведения подозреваемых и обвиняемых в местах содержания под стражей, перечень и количество продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, а также перечень услуг, оказываемых подозреваемым и обвиняемым за установленную плату.
Согласно пункту 12 статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые подвергаются личному обыску, дактилоскопированию и фотографированию. Помещения, в которых они размещаются, подвергаются обыску, а их вещи, передачи и посылки - досмотру. Деньги, которые обнаружены в местах содержания под стражей, зачисляются на лицевой счет их владельца, а ценные бумаги и ценные вещи передаются на хранение. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у подозреваемых и обвиняемых, передаются на хранение либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника места содержания под стражей, о чем составляется соответствующий акт.
В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (ст. 16 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ).
Порядок организации досмотра и хранения личных вещей заключённого под стражу в спорный период определялся Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 (далее – Правила № 110).
Согласно Приложения № 1 Правил № 110 предусмотрено, что электрическая машинка для стрижки волос на голове (выдается на время стрижки), триммер для бритья волос (выдается на время бритья).
Согласно пункту 319 Правил от 4 июля 2022 г. № 110 принадлежащие подозреваемым и обвиняемым деньги, добровольно сданные для хранения при поступлении в СИЗО, зачисляются на лицевые счета подозреваемых и обвиняемых с правом использовать их по своему усмотрению. Деньги, изъятые у подозреваемых и обвиняемых во время нахождения в СИЗО, зачисляются на их лицевые счета без права пользования. Ценности, драгоценные металлы и изделия из них (драгоценные камни, жемчуг и изделия из них, часы всех видов и марок) сдаются на хранение в бухгалтерию (кассу) СИЗО. Личные документы, в том числе документы, удостоверяющие личность, передаются на хранение в отдел специального учета СИЗО. Запрещенные в СИЗО предметы, вещества и продукты питания сдаются для хранения на склад СИЗО либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника СИЗО, либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт.
Пункт 320 Правил от 4 июля 2022 г. № 110 предусматривает, что при поступлении на хранение от подозреваемых и обвиняемых денег и ценностей составляются акты в трех экземплярах. Первый экземпляр выдается на руки подозреваемому или обвиняемому, второй экземпляр передается в бухгалтерию СИЗО, а третий экземпляр хранится в личном деле.
На основании пункта 322 Правил от 4 июля 2022 г. № 110 приемка на хранение у подозреваемого или обвиняемого других вещей, предметов, веществ и продуктов питания производится по акту. Акт составляется в трех экземплярах. Первый экземпляр акта выдается на руки подозреваемому или обвиняемому, второй экземпляр хранится на складе, а третий экземпляр хранится в личном деле подозреваемого или обвиняемого.
Приложением № 1 к Правилам от 4 июля 2022 г. № 110 установлен Перечень предметов, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, в который включены, в частности: туалетные принадлежности (туалетное, хозяйственное мыло, зубная паста (порошок), зубная нить, зубная щетка, пластмассовые футляры для мыла и зубной щетки, гребень, расческа, щипчики для ногтей без колюще-режущих элементов и пилочек, ватные палочки, ватные диски (пункт 4); бритва электрическая, бритвы безопасные разового пользования (пункт 5); пластиковые и картонные настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды (пункт 22).
Согласно пунктам 272.1, 283 Правил от 4 июля 2022 г. № 110 личный полный обыск подозреваемых и обвиняемых проводится во всех случаях прибытия подозреваемого или обвиняемого в СИЗО и убытия за его пределы. Досмотр вещей подозреваемых и обвиняемых производится в их присутствии при поступлении в СИЗО, перед отправкой за его пределы, при переводе в другую камеру, стационар медицинской организации УИС, водворении в карцер, а также по решению начальника СИЗО либо лица, его замещающего (в их отсутствие - дежурный помощник начальника СИЗО).
Пункт 286 Правил от 4 июля 2022 г. № 110 устанавливает, что по результатам произведенного досмотра вещей подозреваемых и обвиняемых им оставляются только те предметы, вещи и продукты питания, которые включены в перечень разрешенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания. Личные вещи, оставляемые подозреваемым и обвиняемым, отмечаются в камерной карточке подозреваемого или обвиняемого. Запрещенные в СИЗО предметы, вещества и продукты питания принимаются на хранение либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника СИЗО, либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт. Постановление об уничтожении изъятых предметов составляется сотрудниками, проводившими обыск, после чего с ним под расписку знакомится подозреваемый или обвиняемый.
По утверждению Истца по прибытию в Учреждение 14.02.2025 у него была принята на досмотр и хранение исправная машинка для стрижки волос DEXP, модель НС-0130FCPD, насадки (7), однако впоследствии при ее проверке и разборе сотрудниками Учреждения машинка была сломана, что послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).
Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.
Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Бремя доказывания наличия совокупности указанных выше обстоятельств, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан лишь доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины.
Как следует из материалов дела, действительно, при поступлении Истца в Учреждение у него имелись личные вещи: машинка для стрижки волос DEXP, модель НС-0130FCPD, насадки (7), зарядное устройство, база, зубная щетка, мобильный телефон, рюкзак черный. Данный факт подтверждается квитанциями № 2407 от 24.02.2025, 613 от 18.02.2025, 171 от 17.02.2025.
Как указывалось выше, машинка для стрижки волос выдаётся по требованию и на время стрижки.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательствами по делу также являются полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. К ним ст.55 ГПК РФ относит объяснения сторон, показания свидетелей, письменные материалы и вещественные доказательства.
Суд, проанализировав представленные доказательства на соответствие требованиям Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, ст. 16 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» полагает, что со стороны ответчика каких-либо незаконных действий (бездействия) допущено не было.
Истец не привел относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств противоправности действий (бездействия) сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, причинно-следственной связи между такими действиями (бездействием), а также причинения ему ущерба в результате незаконных действий (бездействия).
Суд, проанализировав нормы материального права, установил, что досмотр машинки для стрижки волос, дальнейшее ее хранение и выдача по мере необходимости проводилось в соответствии с установленным порядком, в пределах полномочий, предоставленных сотрудникам уголовно-исполнительной системы, и гарантированных законом прав истца не нарушают.
Досмотр и хранение имущества заключённого, поступающего в следственный изолятор, является частью механизма, обеспечивающего личную безопасность подозреваемых, обвиняемых, осуждённых и персонала соответствующего учреждения, режим содержания подозреваемых, обвиняемых и осуждённых, соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей (часть 1 ст. 15 Федерального закона от 15 июля 1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», часть 1 ст. 82 УИК РФ).
В материалы дела стороной ответчика представлены квитанции о возврате личных вещей ФИО1, в том числе квитанция № 2407 от 24.02.2025 о получении машинки для стрижки волос с насадками. Из содержания данной квитанции следует, что ФИО1 получил вышеперечисленные вещи, претензий не имеет, о чем имеется его собственноручная подпись без каких-либо оговорок.
Доводы истца о вынужденном характере подписать данную квитанцию суд находит голословными, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены.
Причин усомниться в убедительности доводов учреждения у суда не имеется, поскольку в подтверждение своей позиции им были представлены все необходимые доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.
Обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования, не нашли своего подтверждения. Истец не представил доказательств фактического нарушения его прав со стороны ответчика, создания ему препятствий к их осуществлению, основания для признания их действий незаконными отсутствуют.
Истцом не представлены доказательства порчи имущества именно сотрудниками Учреждения, в связи с чем, не имеется оснований для взыскания с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области суммы материального ущерба.
Помимо изложенного суд учитывает и тот факт, что Истцом не представлено сведений о периоде (интенсивности) использования машинки для стрижки волос как в Учреждении, так и за его пределами.
Более того, как пояснял Истец в ходе рассмотрения настоящего дела, кассового чека у него не сохранилось, гарантийный срок на машинку истек.
При таком положении, суд приходит к выводу, что доводы истца, на которых он основывает свои требования, как доказательства нарушения его личных прав не доказаны, декларативны, а потому исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об оспаривании действий, взыскании материального ущерба удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об оспаривании действий, взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.
Председательствующий И.В. Машутинская