Решение по делу № 2А-3244/2025 от 07.04.2025 | Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025 Дело № 2а-3244/2025

66RS0007-01-2025-001432-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 марта 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 в сумме 5209 руб. 62 коп., пени 7 руб. 38 коп., обязательное медицинское страхование за 2020 в сумме 20061 руб. 94 коп., пени 28 руб. 42 коп., транспортному налогу за 2017 год в сумме 581 руб. 00 коп. и пени 9, руб. 69 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год, транспортного налога за 2017. Обязанность по уплате указанных налогов не исполнил, в связи с чем, административному ответчику выставлено требование об уплате налога № 19227 по состоянию на 07.02.2019 со сроком уплаты до 19.03.2019.

Межрайонной ИФНС России № 25 по СО направлено заявление о выдаче судебного приказа, 02.11.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбург вынесен судебный приказ № 2а - 6321/2020, который 25.10.2021 по возражениям административного ответчика относительно исполнения судебного приказа отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, указал на пропуск налоговым органом принудительного взыскания заявленной задолженности.

Суд, заслушав участвующих в дела лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 287 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ст. 286 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год, транспортного налога за 2017. Обязанность по уплате указанных налогов не исполнил, в связи с чем, административному ответчику выставлено требование об уплате налога № 19227 по состоянию на 07.02.2019 со сроком уплаты до 19.03.2019.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только 24.01.2025, следовательно, со значительным нарушением срока принудительного взыскания.

Из материалов дела следует, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 в сумме 5209 рублей 63 копеек, пени 7 рублей 38 копеек, на обязательное пенсионное страхование за 2020 в сумме 20061 рублей 94 копеек, пени 28 рублей 42 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2017 в сумме 581 рублей 00 кореек, пени 9 рублей 69 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: