Дело № 2а -1905/2022

УИД 37RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 августа 2022 года

Кинешемский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при секретаре Громовой С.А.,

с участием:

прокурора:

помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Мордовской АССР, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживавшему до осуждения по адресу: <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,

об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Талдомского районного суда <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведён в исправительную колонию строгого режима.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, на срок восемь лет после освобождения. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждён и отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. За весь период отбывания наказания 13 раз поощрялся за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, 16 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в целом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил снизить срок административного надзора, уменьшить число явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно приговору Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждён и отбывает наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение при особо опасном рецидиве преступлений особо тяжкого преступления.

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшего до вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При этом, довод административного ответчика ФИО2 о необходимости снижения срока административного надзора, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку для категории осуждённых, под которую подпадает ФИО2 данный срок, установленный федеральным законом, не носит альтернативного характера.

С учётом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за ФИО2 сроком на восемь лет после отбытия наказания отвечает требованиям закона.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, также принимая во внимание характеризующие данные ФИО2 за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, время совершения преступления, что установлено и отражено в приговоре, суд считает целесообразным установление в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности.

При этом ФИО2 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

В остальной части административных исковых требований в удовлетворении следует отказать, так как установление административных ограничений не может носить произвольный характер, поскольку установление ограничения в виде запрещения на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив не мотивировано, документально ничем не подтверждено, совершение ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения согласно представленным приговорам суда не находиться в причинной связи с предлагаемым ограничением в виде запрещения на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Мордовской АССР, на срок 8 /восемь/ лет /срок погашения судимости/.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО2 на основании ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 3 /три / раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, отказать.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Туроватов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ