<данные изъяты>

№5-159/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бузулук 30 июля 2025 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Стратонова Т.Н.,

при секретаре Сазоновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

** ** **** между ИП ФИО1 и гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ** ** **** года рождения, был прекращен (расторгнут) гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) от ** ** ****. ** ** **** ИП ФИО1 направила в УВМ УМВД России по Оренбургской области уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) почтовым отправлением с нарушением порядка предоставления уведомления. В уведомлении имеются ошибки в содержании: в пункте 1 неверно указан статус работодателя, в пункте 1.1. неверно указан основной вид экономической деятельности в соответствии с ОКВЭД, в пункте 1.2 допущена ошибка в персональных данных индивидуального предпринимателя, а именно: указано имя «Махшура» вместо верного «Машхура», в связи с чем допустила нарушение требования пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, уведомление направляла ее бухгалтер, просила вынести наказание в виде административного приостановления деятельности.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №115-ФЗ) работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Форма и порядок представления уведомлений утверждены Приказом МВД России от 30 июля 2020 года №536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и прядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что ** ** **** между ИП ФИО1 и гражданином Республики Таджикистан М., ** ** **** года рождения, был прекращен (расторгнут) гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) от ** ** ****. Во исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 8 статьи 13 Федерального закона №115-ФЗ, ИП ФИО1 ** ** **** направила в УВМ УМВД России по Оренбургской области уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) почтовым отправлением с нарушением порядка предоставления уведомления. В уведомлении имеются ошибки в содержании: в пункте 1 неверно указан статус работодателя, в пункте 1.1. неверно указан основной вид экономической деятельности в соответствии с ОКВЭД, в пункте 1.2 допущена ошибка в персональных данных индивидуального предпринимателя, а именно: указано имя «Махшура» вместо верного «Машхура».

Таким образом, ИП ФИО1 нарушила форму уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ** ** ****;

- рапортом начальника УВМ УМВД России по Оренбургской области К.

- уведомлением о прекращении (расторжении) трудового договора с М.

- приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ** ** ****;

- трудовым договором от ** ** ****, заключенным между ИП ФИО1 и М.

- объяснениями ФИО1 от ** ** ****, в соответствии с которыми она является индивидуальным предпринимателем. ** ** **** был прекращен (расторгнут) трудовой договор с гражданином республики Таджикистан М.., ** ** **** года рождения, и подано уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) почтовым отправлением с нарушением порядка предоставления уведомления. Вину признает.

Оценивая приведённые доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает их последовательными, логичными, не противоречащими друг другу и в совокупности устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям судья признает указанные доказательства допустимыми и правдивыми.

В судебном заседании достоверно установлено, что в нарушение обязанности, предусмотренной пунктом 8 статьи 13 Федерального закона №115-ФЗ, ИП ФИО1 направила в УВМ УМВД России по Оренбургской области уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), с нарушением порядка представления. В уведомлении имеются ошибки в содержании: в пункте 1 неверно указан статус работодателя, в пункте 1.1. неверно указан основной вид экономической деятельности в соответствии с ОКВЭД, в пункте 1.2 допущена ошибка в персональных данных индивидуального предпринимателя, а именно: указано имя «Махшура» вместо верного «Машхура».

Действия ИП ФИО1 судья квалифицирует по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ, то есть нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора.

При назначении ИП ФИО1 вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из материалов дела усматривается, что ранее ИП ФИО1 привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Так, постановлением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание с учетом положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ** ** ****.

На основании изложенного, обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Санкция части 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусматривает для индивидуальных предпринимателей административное наказание в виде штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Учитывая личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности, установив срок наказания на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания – административного приостановления деятельности – исчислять с момента фактического приостановления деятельности ИП ФИО1

Исполнение настоящего постановления в части приостановления деятельности ИП ФИО1 возложить на Бузулукское городское отделение судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области.

Постановление в части приостановления деятельности ИП ФИО1 подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.Н. Стратонова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-159/2025, УИД №56RS0008-01-2025-003943-73, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>