Дело № 5-584/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-005758-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 мая 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении

ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, лит. А, пом. 8Н, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

21.02.2025 года в 00 час. 00 мин. по адресу: <...>, лит. А, пом. 8Н, ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ», в нарушение ст. 26.10. КоАП РФ умышленно, в трехдневный срок со дня получения 17.02.2025 года определения от 10.02.2025 года об истребовании сведений в рамках возбуждённого в отношении Общества дела об административном правонарушении, не направило в МТУ Ространснадзора по СЗФО истребуемые сведения, о невозможности предоставления указанных сведений не уведомило, тем самым не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие законного представителя Общества, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом серии НО № от 11.04.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, составленным в отношении ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ», в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. Копия протокола направлена в адрес юридического лица;

- определением серии 53 №53203007129 от 10.02.2025 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, вынесенного в отношении ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ»;

- определением серии 53 №53203007129 от 10.02.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ и проведении административного расследования, вынесенного в отношении ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ»;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ»;

- сведениями о направлении и вручении копии определения серии № от 10.02.2025 года ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ» - 17.02.2025 года.

Также судом принимаются во внимание письменные объяснения представленные стороной защиты, согласно которым непредставление в установленный срок истребуемых сведений было обусловлено проведением внутренней проверки в ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ». Вмененное правонарушение возможно признать малозначительным.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ» в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о юридическом лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий юридического лица.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

Положение ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, определением от 10.02.2025 года, в отношении ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ» МТУ Ространснадзора по СЗФО было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, в рамках которого должностным лицом 10.02.2025 года было вынесено определение об истребовании сведений у Общества, которое было направлено почтой и получено юридическим лицом 17.02.2025 года.

В силу положений ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, при этом истребованные сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Между тем, ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ» в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ в срок до 20.02.2025 года включительно истребованные должностным лицом сведения в МТУ Ространснадзора по СЗФО не представило, при этом о невозможности выполнить определение должностного лица в установленный законом срок Общество не сообщило.

Таким образом, судом установлено, что 21.02.2025 года в 00 час. 00 мин. по адресу: <...>, лит. А, пом. 8Н, ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ», умышленно в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ, не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем допустило совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо может быть признано виновным в совершении административного правонарушения в том случае, если у него имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По мнению суда у юридического лица имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доводы стороны защиты о том, что непредставление в установленный срок истребуемых сведений было обусловлено проведением внутренней проверки в ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ» принимаются судом во внимание, однако, не влекут за собой прекращения производства по делу, поскольку в установленный законом срок Общество не сообщило о невозможности выполнить определение должностного лица.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Совершенное Обществом правонарушение относится к формальным составам, по структуре своей диспозиции не требует наступления вредных последствий, а также определения размера вреда. Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, объект посягательства, роль правонарушителя, суд приходит к выводу, что данные, свидетельствующие о малозначительности совершенного правонарушения, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание цели назначения наказания, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ст.2.9 КоАП РФ, в связи с чем полагает справедливым и достаточным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, регламентированным ст.3.1 КоАП РФ, являться достаточным для исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Торговый дом «Даниэль М СПБ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

Судья Е.В. Соколова