УИД 79RS0004-01-2025-000713-97

Дело № 2-769/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

под председательством судьи Даниловой О.П.,

при секретаре Перминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. 23.12.2023 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 480 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 21.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.09.2024, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.09.2024, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 202 812 руб. 36 коп. По состоянию на 22.01.2025 общая задолженность составляет 650 064 руб. 30 коп., из них просроченная ссудная задолженность 478 769 руб. 98 коп., просроченные проценты 56 675 руб. 57 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 461 руб. 17 коп., иные комиссии 31 522 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду 418 руб., неустойка на просроченные проценты 43 руб. 99 коп., неразрешенный овердрафт 79 770 руб. 96 коп., проценты по неразрешенному овердрафту 2 399 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2 руб. 68 коп. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период 06.09.2024 по 22.01.2025 в размере 650 064 руб. 30 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 001 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещёна надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили 23.12.2023 кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 480 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 21.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Минимальный обязательный платеж установлен в размере 14 481 руб. 67 коп.

Факт исполнения обязательств банком и выдача кредита ответчику ФИО1 подтверждается выпиской по счёту.

В нарушение ст. 810 ГК РФ ответчиком ФИО1 обязательство по своевременному внесению платежей не выполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчёту истца, по состоянию на 22.01.2025 общая задолженность составляет 650 064 руб. 30 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 478 769 руб. 98 коп., просроченные проценты 56 675 руб. 57 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 461 руб. 17 коп., иные комиссии 31 522 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду 418 руб., неустойка на просроченные проценты 43 руб. 99 коп., неразрешенный овердрафт 79 770 руб. 96 коп., проценты по неразрешенному овердрафту 2 399 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2 руб. 68 коп.

Расчет произведен банком в соответствии с нормами действующего законодательства и принимается судом. Возражений относительно расчета ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 18 001 руб. 29 коп., что подтверждается платёжным поручением от 23.01.2025 №.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 001 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 23.12.2023 № за период с 06.09.2024 по 22.01.2025 в сумме 650064 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 001 рубль 29 копеек, всего взыскать 668 065 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025