№ 2а-1108/2023
УИД 04RS0020-01-2023-001311-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Жалсановой А.Н. с участием прокурора Тихоновой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией и употреблением алкогольной продукции.
ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД «России «Северобайкальский» с ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик на путь исправления не встал и допустил ряд нарушений административного законодательства.
Просит суд дополнить к уже ранее установленным ограничениям, ограничение в виде установления обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе. Также указал в заявление о согласии с исковыми требованиями.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого в суд не признана обязательной.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО2 заявление по изложенным в иске доводам поддержала.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Тихоновой О.Ю. приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В судебном заседании установлено, что решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией и употреблением алкогольной продукции
ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Северобайкальский» с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора не истек.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, по фактам несоблюдения им установленных обязанностей при административном надзоре, что подтверждается исследованными документами.
Так, Постановлением Начальника МО МВД «России «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту не допуска сотрудника полиции при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением заместителя Начальника полиции МО МВД России «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту не допуска сотрудника полиции при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ
Указанные постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжалованы, из характеристики следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.
Принимая во внимание установленные факты нарушения ФИО1 условий административного надзора, обстоятельства совершенных им нарушений, характеристику по месту жительства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования об установлении ответчику дополнительного ограничения в виде изменения периодичности явки на регистрацию до двух раз в месяц, и приходит к выводу, что установление данного ограничения будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на ФИО1 и позволит контролировать его поведение должным образом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, ограничения, установленные решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в виде - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня изготовления в мотивированной форме.
Решение принято в мотивированной форме 24 ноября 2023 года.
Судья: В.В. Атрашкевич