КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 августа 2023 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
судьи Воронковой Е.В.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления «Самарская таможня» о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная таможенная служба Приволжского таможенного управления «Самарская таможня» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором просила суд:
Признать бесхозяйным, контрафактным и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество:
-постельное белье, не имеющее обязательной маркировки с товарным знаком «KENZO» в количестве 2 единиц,
-постельное белье, не имеющее обязательной маркировки с товарным знаком «ROBENTER KAWALLI» в количестве 1 единицы,
-майки с длинным рукавом и с капюшоном с товарным знаком «TOMMY TOMMY» в количестве 24 единиц,
-майки с длинным рукавом и с капюшоном с товарным знаком «REEBOK» в количестве 20 единиц,
-спортивные трико с товарным знаком «REEBOK» в количестве 15 единиц,
-майки с коротким рукавом с товарным знаком «REEBOK» в количестве 30 единиц,
-майки с коротким рукавом с товарным знаком «Champion» в количестве 48 единиц,
-майки с коротким рукавом с товарным знаком «THE NORTH FACE» в количестве 60 единиц,
-плащи, не имеющие обязательной маркировки в количестве 33 единиц,
-блузки женские, не имеющие обязательной маркировки в количестве 94 единиц,
-куртки, не имеющие обязательной маркировки в количестве 72 единиц,
-куртки-безрукавки, не имеющие обязательной маркировки в количестве 24 единиц,
-пальто женские, не имеющее обязательной маркировки в количестве 107 единиц,
-постельное белье, не имеющие обязательной маркировки в количестве 7 единиц.
Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.
Представитель заявителя Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления «Самарская таможня» - ФИО4, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованные лица ИП ФИО2, ОсОО «АЙДИН БИО НАТС» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. О дате, времени и месте слушания дела судом извещались. О причине их неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от заинтересованных лиц до начала судебного заседания в суд не поступало.
Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от представителя заинтересованного лица имеется отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.
Как установлено судом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства DAF государственный №KG811AEI, прицепа государственный №KG918PF, перевозившие товары народного потребления, следовавшего по маршруту Кыргызская Республика - ФИО1.
Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000085.
При проведении таможенного досмотра в указанном транспортном средстве выявлены товары в общем количестве 537 единиц, а именно:
-постельное белье, не имеющее обязательной маркировки с товарным знаком «KENZO» в количестве 2 единиц,
-постельное белье, не имеющее обязательной маркировки с товарным знаком «ROBENTER KAWALLI» в количестве 1 единицы,
-майки с длинным рукавом и с капюшоном с товарным знаком «TOMMY TOMMY» в количестве 24 единиц,
-майки с длинным рукавом и с капюшоном с товарным знаком «REEBOK» в количестве 20 единиц,
-спортивные трико с товарным знаком «REEBOK» в количестве 15 единиц,
-майки с коротким рукавом с товарным знаком «REEBOK» в количестве 30 единиц,
-майки с коротким рукавом с товарным знаком «Champion» в количестве 48 единиц,
-майки с коротким рукавом с товарным знаком «THE NORTH FACE» в количестве 60 единиц,
-плащи, не имеющие обязательной маркировки в количестве 33 единиц,
-блузки женские, не имеющие обязательной маркировки в количестве 94 единиц,
-куртки, не имеющие обязательной маркировки в количестве 72 единиц,
-куртки-безрукавки, не имеющие обязательной маркировки в количестве 24 единиц,
-пальто женские, не имеющее обязательной маркировки в количестве 107 единиц,
-постельное белье, не имеющие обязательной маркировки в количестве 7 единиц.
В соответствии п. 5 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенные органы государства - члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена.
В силу п.п. 6 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС таможенные органы обеспечивают защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Евразийского экономического союза в пределах своей компетенции.
Все товарные знаки защищаются на территории Российской Федерации.
Документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя) ни отправителем, ни получателем товара таможенному органу не представлены. В связи с чем, в рамках таможенного контроля Самарской таможней направлены запросы представителям правообладателям указанных товарных знаков - о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности (исх. 03-02-15/24071 от 08.08.2022г., исх. 03-02-15/24074 от 08.08.2022г., исх. 03-02-15/24075 от 08.08.2022г.).
От представителей правообладателей товарных знаков «Champion», «THE NORTH FACE» ответ в таможенный орган не поступал.
Правообладатели товарных знаков «KENZO», «ROBENTER KAWALLI», «TOMMY TOMMY» не выразили заинтересованности в защите своих прав.
Товарный знак «REEBOK» не защищается на территории Российской Федерации, возможным из-за отсутствия контактов.
Выявленные в ходе таможенного досмотра товары, а именно: плащи, не имеющие обязательной маркировки в количестве 33 единиц, блузки женские, не имеющие обязательной маркировки в количестве 94 единиц, куртки, не имеющие обязательной маркировки в количестве 72 единиц, куртки-безрукавки, не имеющие обязательной маркировки в количестве 24 единиц, пальто женские, не имеющее обязательной маркировки в количестве 107 единиц, постельное белье, не имеющие обязательной маркировки в количестве 7 единиц имеют признаки нарушения действующего законодательства.
Данный товар в количестве 337 единиц товара, не имеет маркировки в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности».
Ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, предусмотрена ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ (исх. от 07.04.2022г. №) в адрес Управления Роспотребнадзора по <адрес> таможенным органом направлен материал для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновных лиц в соответствии со ст. 15.12 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ (вх. от 22.07.2022г. № BN) должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ОсОО «АИДИН БИО НАТС», ответственность за которое предусмотрена ст. 15.12 КоАП РФ.
Согласно товаросопроводительным документам и приложениям к ним: международной товарно - транспортной накладной (CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ, контракту от ДД.ММ.ГГГГ отправителем перевозимого груза является ОсОО «АЙДИН БИО НАТС» ИНН <***> зарегистрированный ло адресу: Токмокская ул., <адрес>, Кыргызская Республика, получателем товара является ИП «ФИО2» ИНН <***> ФИО5 ул., Л.13А, <адрес>, ФИО1
В соответствии со сведениями указанными в CMR № от 06.02.2022г. местом разгрузки товара является: ФИО1, <адрес>.
Согласно сведениям, полученным из ЕГРЮЛ ИП «ФИО2» является действующей организацией.
Согласно сведениям, полученным на официальном интернет - ресурсе Министерства юстиций Кыргызской Республики ОсОО «АЙДИН БИО НАТС» является действующей организацией.
В настоящее время товар размещен в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>, д. ЗА. Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал, документов, подтверждающих права на выявленный товар, не предоставлял.
В силу ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ГК РФ.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.
С учетом установленных по делу обстоятельства суд, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, согласно которой юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права, полагает возможным удовлетворить заявленные требования Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления «Самарская таможня» в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления «Самарская таможня» о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее движимое имущество:
-постельное белье, не имеющее обязательной маркировки с товарным знаком «KENZO» в количестве 2 единиц,
-постельное белье, не имеющее обязательной маркировки с товарным знаком «ROBENTER KAWALLI» в количестве 1 единицы,
-майки с длинным рукавом и с капюшоном с товарным знаком «TOMMY TOMMY» в количестве 24 единиц,
-майки с длинным рукавом и с капюшоном с товарным знаком «REEBOK» в количестве 20 единиц,
-спортивные трико с товарным знаком «REEBOK» в количестве 15 единиц,
-майки с коротким рукавом с товарным знаком «REEBOK» в количестве 30 единиц,
-майки с коротким рукавом с товарным знаком «Champion» в количестве 48 единиц,
-майки с коротким рукавом с товарным знаком «THE NORTH FACE» в количестве 60 единиц,
-плащи, не имеющие обязательной маркировки в количестве 33 единиц,
-блузки женские, не имеющие обязательной маркировки в количестве 94 единиц,
-куртки, не имеющие обязательной маркировки в количестве 72 единиц,
-куртки-безрукавки, не имеющие обязательной маркировки в количестве 24 единиц,
-пальто женские, не имеющее обязательной маркировки в количестве 107 единиц,
-постельное белье, не имеющие обязательной маркировки в количестве 7 единиц.
Передать указанное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
подпись
Е.В. Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
УИД 63RS0№-33
Подлинный документ подшит в гражданском деле № в Автозаводском районном суде <адрес>