копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А1-Ооловича, родившегося 00.00.0000 года в Х Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного по адресу: Х, пер. Дружба, Х, проживающего по адресу: Х, имеющего паспорт гражданина РФ серии 9320 У от 00.00.0000 года,

УСТАНОВИЛ:

А1-О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в 15 часов 30 минут А1-О., находясь в общественном месте – в букмекерской конторе «Зенит», расположенной по адресу: ХГ, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования заявителя о прекращении своих противоправных действий исполнять их отказывался и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании А1-О. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, 00.00.0000 года в 15 часов 30 минут А1-О., находясь в общественном месте – в букмекерской конторе «Зенит», расположенной по адресу: Х, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования заявителя о прекращении своих противоправных действий исполнять их отказывался и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, своими действиями нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и вина А1-О., подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:-протоколом об административном правонарушении У от 00.00.0000 года;

-рапортом сотрудника Росгвардии А3, согласно которым А1-О., находясь в букмекерской конторе «Зенит» нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу;

- заявлением А4 о привлечении к ответственности, согласно которому 00.00.0000 года в 15 час. 30 мин. года А1-О., находясь в общественном месте – в букмекерской конторе «Зенит», расположенной по адресу: Х, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью;

-протоколом об административном задержании У от 00.00.0000 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, надлежащим должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований не доверять содержащимся в них сведениям, не имеется.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях А1-О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание А1-О. вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать А1-Ооловича, родившегося 00.00.0000 года в Х Республики Тыва, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, а именно с 15 час. 35 мин. 00.00.0000 года.

Для отбывания наказания поместить А1-Ооловича, родившегося 00.00.0000 года года рождения, в спецприемник МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных