УИН: 23RS0045-01-2022-002292-59

К делу № 2а-1316/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

25 ноября 2022 года

Славянский городской Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Дей В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ИНН (...) к ФИО1 ИНН (...) третье лицо ГУ ПФ РФ по КК о взыскании обязательных платежей,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику, с требованием о взыскании страхового взноса в фиксированном размере на ОМС работающего населения за 2021 год в сумме 8 426.00 рублей и пени по указанному платежу в сумме 50.13 рублей.

Кроме того административный истец просит взыскать также и страховой взнос на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год в сумме 32448 рублей и пени по указанному платежу в сумме 193.07 рублей.

В судебном заседании административный истец настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске, и просит учесть, что административный ответчик в 2021 году имел статус адвоката – приравненного к работающему населению. И в период 2021 года не исполнил обязанности по оплате страхового взноса в фиксированном размере на ОМС, а также страховой взнос на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год. Кроме того считает, что административный ответчик в виду неисполнения обязанностей по оплате платежей обязан оплатить и пеню за просрочку указанного платежа.

Представитель истца в судебном заседании подтвердила адвокатский

статус ответчика и считает его плательщиком обязательных платежей.

Просит требования удовлетворить, поскольку административный ответчик заявлений о том, что он является также и военным пенсионером административному истцу не предоставлял.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражении, и просил суд учесть, что в настоящее время он является адвокатом и в тоже время получает пенсию как военный пенсионер. При этом ссылается на позицию Конституционного суда от 28.01.2020 года № 5-П которым, признано не Конституционным ряд положений регулирующих обязательные взносы адвокатов при получении ими пенсии в качестве военных пенсионеров. Кроме того административный истец ссылается на положения ФЗ № 502-ФЗ «о внесении изменений в ФЗ об обязательном пенсионном страховании в РФ» в соответствии с которыми с 10.01.2021 года исключены из числа страхователей и застрахованных лиц адвокаты являющиеся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности.

Просит в удовлетворении требований отказать, при этом административный истец в судебном заседании подтвердил тот факт, что он являлся плательщиком указанных обязательных платежей с 2017 года, и к Административному истцу с какими либо требованиями или заявлениями об исключении его из числа страхователей и застрахованных лиц как адвоката являющиеся получателями пенсии за выслугу лет он не обращался.

Представитель третьего лица в судебном заседании просила суд принять решение по своему усмотрению.

Изучив материалы по делу, суд учитывает тот факт, что в соответствии с реестром адвокатов Министерства юстиции РФ административный ответчик зарегистрирован в качестве адвоката за (...) и является действующим адвокатом.

Кроме того, суд учитывает и тот факт, что в соответствии с предоставленными удостоверениями (л.д.55) административный ответчик является пенсионером по выслуге лет назначенной в соответствии с ФЗ о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу».

Принимая решение, суд учитывает положения ст. 419 НК РФ Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

- индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

При этом административный ответчик в судебном заседании подтвердил отсутствие факта обращения к административному истицу с заявлением о прекращении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Принимая решение, суд учитывает и правовую позицию, высказанную Конституционным судом РФ в постановлении от 28 января 2020 года N 5-П и постановлении от 11 октября 2022 г. N 42-П относительно уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование адвокатами из числа военных пенсионеров. Во исполнение указанного Постановления законодатель освободил адвокатов, получающих пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, от обязанности уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и предоставил указанным лицам право добровольно вступать в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию. Указанными постановлениями признано неконституционным положения подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 2.2 статьи 22, пункт 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, часть четвертую статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, части 2 и 3 статьи 8, часть 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в их взаимосвязи с абзацем третьим пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не соответствующими статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, в системе действующего правового регулирования возлагая на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, из числа пенсионеров, получающих пенсию за выслугу лет или пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не устанавливают для них гарантий реализации пенсионных прав по достижении пенсионного возраста.

В тоже время, суд учитывает что, ФЗ 502-ФЗ статья 6 и статья 7 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" дополнены положениями в части исключения из числа страхователей и застрахованных лиц адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон РФ N 4468-1) и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Нормами статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Таким образом, адвокаты, получающие пенсии за выслугу лет или по инвалидности в соответствии с Законом РФ N 4468-1, не являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Законом РФ N 4468-1 установлено, что пенсионное обеспечение лиц, осуществляется: Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Федеральной службой исполнения наказаний, Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Следственным комитетом Российской Федерации, Федеральной службой судебных приставов.

Для отнесения физического лица к пенсионеру, получающему пенсию за выслугу лет или по инвалидности, в соответствии с Законом РФ N 4468-1 и в целях прекращения у адвоката обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ему необходимо обратиться в налоговый орган по месту жительства с Заявлением о прекращении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с представлением копии пенсионного удостоверения.

В соответствии с вышеприведенным ФЗ в случае, если в пенсионном удостоверении не указанно, что пенсия за выслугу лет или по инвалидности назначена в соответствии с Законом РФ N 4468-1, то дополнительно представляется Справка из федерального ведомства, осуществляющего его пенсионное обеспечение, о подтверждении факта получения пенсии в соответствии с Законом РФ N 4468-1.

Кроме того, в связи с вступлением Федерального закона N 502-ФЗ в силу с 10.01.2021 года, у адвокатов, получающих пенсию за выслугу лет или по инвалидности, в соответствии с Законом РФ N 4468-1, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование прекращается с 10.01.2021 года, при наличии обращения в налоговый орган по месту жительства с заявлением о прекращении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Таким образом, при отсутствии обращения административного ответчика к административному истцу с соответствующим заявлением и предоставлении подтверждающих документов и справок, не позволяет налоговому органу - осуществляющему администрирование платежей, по своему усмотрению установить волю административного ответчика и подтвердить статус адвоката занимающегося в установленном законодательством Российской Федерации частной практикой, а также его статус адвокаты, получающего пенсию за выслугу лет. По мнению суда, иная правовая позиция привела бы к нарушению прав административного ответчика на получение социальной гарантии при наступлении условий для назначения пенсии по возрасту или при медицинском обслуживании.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, включая сумму основанной задолженности и пени установленной ст. 75 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН (...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ИНН (...) страховой взнос в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2021 год в сумме 8 426 рублей, и пени 50.13 рублей.

Взыскать с ФИО1 ИНН (...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ИНН (...) страховой взнос на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год в сумме 32 448 рублей и пени в сумме 193.07 рублей.

Всего взыскать 41 117.20 (сорок одну тысячу сто семнадцать рублей 20 копеек) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Славянский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 30.11.2022г.

Копия верна

Согласовано

Судья