ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 20 августа 2022 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося в , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по , ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
19 августа 2022 года около 22 ч. 15 мин. ФИО1 находился рядом с домом , где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.
Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.
Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 после завершения медицинского освидетельствования предложили гражданину пройти в специальный отсек служебного автомобиля.
19 августа 2022 года около 22 ч. 40 мин. ФИО1, находясь рядом со зданием ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер» по улице Глазкова, 2Б в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, начал их отталкивать и пинать патрульный автомобиль.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.
Пояснил, что в ночь на 19 августа 2022 года распивал спиртные напитки в гостях. После 22 ч. 00 мин. в состоянии сильного алкогольного опьянения шёл пешком по улице Подшибякина. По пути произошёл. В ходе ссоры он повёл себя неприлично, в том числе кричал, ругался нецензурной бранью и не реагировал на замечания окружающих. После прохождения медицинского освидетельствования сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль. Он попросил перерыв, чтобы покурить. Так как сотрудники полиции ему отказали, он разозлился, начал толкаться и пинать патрульный автомобиль.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, согласно показаний свидетеля ФИО5 19 августа 2022 года около 22 ч. 15 мин. он находился рядом с домом № по улице Подшибякина в городе Салехарде. Увидел пьяного мужчину, который кричал, ругался нецензурной бранью и провоцировал конфликт. Вскоре гражданин был задержан сотрудниками полиции.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 19 августа 2022 года поздним вечером сотрудники полиции доставили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, шаткая походка. Сначала гражданин сдал тест дыхания, но от прохождения дальнейшего медицинского освидетельствования отказался.
В рапортах полицейских ФИО7 и ФИО3 зафиксировано, что 19 августа 2022 года около 22 ч. 15 мин. они прибыли к дому № по улице Подшибякина в городе Салехарде. Там обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Мужчина кричал, ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих. Около 22 ч. 40 мин. после завершения медицинского освидетельствования они предложили ФИО1 пройти в патрульный автомобиль и проехать в отделение. Гражданин, находясь рядом со зданием психоневрологического диспансера, их требования выполнять отказался, начал толкаться и пинать патрульный автомобиль. По этой причине они применили в отношении ФИО1 физическую силу и надели наручники.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:
- повторное совершение однородного административного правонарушения 9п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);
- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);
- наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 00 мин. 20 августа 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев