Дело № 2-1589/2022

УИД 27RS0002-01-2022-002096-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Степенко О.В.,

при секретаре Рудневе А.И.,

с участием представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова ФИО5 к Дальневосточной транспортной прокуратуре о взыскании задолженности по расходам, связанным с оказанием платных медицинских услуг по стоматологической помощи, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Дальневосточной транспортной прокуратуре о взыскании задолженности по расходам, связанным с оказанием платных медицинских услуг по стоматологической помощи, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в период с октября с 2009 года по июль 2022 года истец проходил службу в органах прокуратуры Российской Федерации. Приказом от ДАТА №-к с ДАТА я назначен на должность <данные изъяты>, в которой проходил службу до ДАТА. В соответствии с п. 6 ст. 44 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» работникам органов прокуратуры за счет средств федерального бюджета гарантируется медицинское обеспечение, с целью организации которого приказом Генеральной прокуратурой Российской Федерации № от ДАТА утвержден соответствующе: Порядок, предусматривающий, в том числе возмещение расходов, связанных ; оказанием медицинских услуг в органах прокуратуры Российской Федерации, действовавший на момент возникновения спорных правоотношений. Пунктом 6 указанного Порядка, предусмотрено возмещение расходов, связанных с оказанием платных медицинских услуг по стоматологической помощи. ДАТА им заключен с ООО «Мир Здоровья» договор оказания стоматологических услуг №, которые оказывались мне Обществом в период с ДАТА по ДАТА. По завершении оказания стоматологических услуг ООО «Мир Здоровья» составлен акт оказания платных стоматологических услуг от ДАТА и произведен расчет их стоимости. Стоимость оказанных ему услуг составила 77500 рублей, ДАТА им наличными денежными средствами произведена их оплата. ДАТА им в адрес Дальневосточной транспортной прокуратуры направлен рапорт на возмещение расходов, связанных с оказанием Обществом ему стоматологической помощи на вышеуказанную сумму, который в последующем ему возвращены для устранения недостатков. После устранения имеющихся недочетов им ДАТА повторно направлен рапорт на возмещение понесенных расходов по оказанию ему стоматологической помощи на сумму 77500 рублей с приложением всех необходимых документов, предусмотренных п. 6 Порядка: договор оказания стоматологических услуг № от ДАТА; исправленный акт оказания платных стоматологических услуг по договору № от ДАТА (где ДАТА исправлено на ДАТА заверено подписью директора ООО «Мир Здоровья» с проставлением печати); счет-фактура от ДАТА; кассовый чек от ДАТА; копия лицензии ООО "Мир Здоровья". ДАТА отделом планирования, труда, финансового, бухгалтерского учета и отчетности ДВТП мне без объяснения конкретных причин возвращены документы на компенсацию указанных расходов. ДАТА им повторно отправлены в Дальневосточную транспортную прокуратуру для оплаты вышеуказанные документы, которые рассмотрены только после моего обращения ДАТА и ему официально отказано в компенсации указанных расходов с указанием новых доводов: об оказании всех услуг в один день, что не соответствует акту оказания платных стоматологических услуг от ДАТА и договору оказания стоматологических услуг №; наличие имеющихся исправлений в акте оказания платных стоматологических услуг. С данной позицией должностных лиц Дальневосточной транспортной прокуратуры нельзя согласиться. Оплата оказанных ему стоматологических услуг произведена им только ДАТА по независящим от него обстоятельствам, ввиду отсутствия технических возможностей у ООО «Мир Здоровья» произвести их в период лечения, в том числе в день окончания оказываемых услуг - ДАТА. После устранения технических неполадок и сбоев Обществом ДАТА оформлен акт оказания платных стоматологических услуг, счет-фактура, после чего произведена оплата, распечатан и выдан кассовый чек от ДАТА. Указанные обстоятельства не имеют существенного значения для отказа в рассмотрении его документов и не освобождают от предусмотренных гарантий по возмещению ему расходов за вышеуказанные услуги. При этом ДАТА мной в отдел планирования, труда, финансового, бухгалтерского учета и отчетности ДВТП направлен исправленный акт оказания платных стоматологических услуг от ДАТА (без исправлений и заверений). До настоящего времени понесенные мной расходы, связанные с оказанием платных медицинских услуг по стоматологической помощи, Дальневосточной транспортной прокуратурой ему не возмещены. Срок исковой давности для взыскания указанной задолженности не истек. На основании изложенного, просит взыскать с Дальневосточной транспортной прокуратуры (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу истца задолженность по расходам, связанным с оказанием платных медицинских услуг по стоматологической помощи, в размере 77500 рублей, взыскать с Дальневосточной транспортной прокуратуры судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2525 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО3 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. ФИО3 несколько раз предъявлял пакет документов на оплату стоматологических услуг, которые возвращались в связи с их неполнотой и несоответствием требованиям п. 6 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 24.05.2019 № 359 «Об утверждении порядка организации медицинского обеспечения. В частности, ДАТА ФИО3 обратился с рапортом в Дальневосточную транспортную прокуратуру о возмещении расходов, связанных с оказанием стоматологической помощи на сумму 77500,0 руб. К рапорту прилагались: договор № на оказания платных стоматологических услуг от ДАТА с ООО «Мир Здоровья», кассовый чек от ДАТА на сумму 77500 руб. 00 коп., акт оказания платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА. На момент подачи ФИО3 пакета документов действовал приказ ГП РФ № (утратил силу ДАТА). Вопреки требованиям п. 6 приказа ГП РФ № документы представлены ФИО3 не в полном объеме, их содержание не позволяло идентифицировать проведенные услуги, подлежащие оплате. Не надлежащим образом оформлен договор на оказание платных медицинских услуг. В приложенном к рапорту договоре № на оказания платных стоматологических услуг от ДАТА с ООО «Мир Здоровья» не были указаны перечень предоставленных услуг, их стоимость и сроки оказания (абз 3 пп. «а» п.6). Отсутствовала детализация медицинских услуг (абз 4 пп. «а» п. 6 приказа ГП РФ №). Подтверждающий оплату акт оказания платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА (абз 5 пп. «а» п. 6 приказа ГП РФ №) составлен с нарушениями. Представленный ФИО3 акт платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА составлен раньше (ДАТА), чем ему оказаны платные стоматологические услуги, согласно отраженному в акт периоду (с ДАТА по ДАТА). По результатам рассмотрения рапорта ФИО3 направлен ответ за подписью начальника отдела планирования, труда, финансового, бухгалтерского учета и отчетности Дальневосточной транспортной прокуратуры ФИО4 от ДАТА № с приложением документов. Отражено, что оплата не произведена в связи с неверно оформленным пакетом документов в нарушении требований приказа ГП РФ №. ДАТА ФИО3 повторно направил рапорт об оплате оказанных стоматологических услуг, указал об устранении имеющихся недостатков в пакете документов. Однако по-прежнему отсутствовала детализация медицинских услуг, предусмотренная абз 4 пп. «а» п. 6 приказа ГП РФ №. Вместо неё предоставлена счет-фактура от ДАТА. Однако сопоставить, что данный документ составлен в связи с услугами, оказанных ФИО3 по договору № от ДАТА (с ДАТА по ДАТА), не представляется возможным, с отсутствием в нем каких-либо ссылок на данный договор. Данный факт является нарушением п. 8 приказом Минфина России от ДАТА №н "Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФОБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете", предусмотренных частью 2 и 3 статьи 9 Федерального закона 06.12.2011 № 402- ФЗ "О бухгалтерском учете", в первичном учетном документе в случае отличия даты составления первичного учетного документа от даты совершения факта хозяйственной жизни, оформляемого этим первичным учетным документом, указывается также информация о дате совершения факта хозяйственной жизни. Из этого следует что данная счет-фактура составлена с нарушениями законодательства и не может быть принята к бухгалтерскому учету. Кроме того, в ранее представленный акт оказания платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА было внесено исправление даты составления документа, ДАТА заменено на ДАТА. Однако данное исправление составлено с нарушением требований федерального законодательства. В акте оказания платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА отсутствовали дата исправления документа и подпись лица, сделавшего его. Для устранения недостатков и возможности произвести оплату понесенных расходов, ДАТА начальником отдела планирования, труда, финансового, бухгалтерского учета и отчетности Дальневосточной транспортной прокуратуры ФИО4 осуществлен телефонный звонок на рабочий телефон ФИО3 (№), в разговоре ему оказана консультативная помощь и разъяснен порядок оформления документов. С целью уточнения информации по факту оказания платных стоматологических услуг ФИО3 ДАТА был направлен запрос в ООО «Мир здоровья» (685000, <адрес>). Письмо вернулось в Дальневосточную транспортную прокуратуру без ответа ДАТА. В связи с тем, что длительное время никакие документы по рассматриваемому спору от ФИО3 в Дальневосточную транспортную прокуратуру не поступили, ДАТА сделан запрос в ООО «Мир Здоровья» (685000, <адрес>) о подтверждении стоматологических услуг, оказанных ФИО3 по договору № от ДАТА с приложением подтверждающих документов. Письмо пролежало <адрес> с ДАТА по ДАТА, в Дальневосточную транспортную прокуратуру письмо поступило ДАТА Повторно данный запрос был направлен в ООО «Мир Здоровья» ДАТА. После этого ФИО3 письмом от ДАТА № № за подписью начальника отдела планирования, труда, финансового, бухгалтерского учета и отчетности Дальневосточной транспортной прокуратуры ФИО4 возвращены без исполнения оригиналы документов, предоставленных им для оплаты стоматологических услуг. ДАТА ФИО3 повторно в Дальневосточную транспортную прокуратуру представлен пакет документов без устранения недостатков для оплаты стоматологических услуг на сумму 77500 руб. Однако по-прежнему отсутствовала детализация медицинских услуг, предусмотренная абз 4 пп. «а» п. 6 приказа ГП РФ №. Вместо неё предоставлена счет-фактура от ДАТА. При этом сопоставить, что данный документ составлен в связи с услугами, оказанными ФИО1 по договору № от ДАТА (с ДАТА по ДАТА), не представляется возможным, в связи с отсутствием в нем каких-либо ссылок на этот договор. Данный факт является нарушением п. 8 приказа Минфина России от ДАТА №н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФОБУ 27/2021 «Документы и документооборот в бухгалтерском учете», предусмотренных частью 2 и 3 статьи 9 Федерального закона ДАТА №- ФЗ "О бухгалтерском учете", в первичном учетном документе в случае отличия даты составления первичного учетного документа от даты совершения факта хозяйственной жизни, оформляемого этим первичным учетным документом, указывается также информация о дате совершения факта хозяйственной жизни. Из этого следует, что данная счет-фактура составлена с нарушениями законодательства и не может быть принята к бухгалтерскому учету. Кроме того, в ранее представленный акт оказания платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА было внесено исправление даты составления документа, ДАТА заменено на ДАТА. Однако данное исправление составлено с нарушением требований федерального законодательства. В акте оказания платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА отсутствовали дата исправления документа и подпись лица, сделавшего его. По результатам рассмотрения рапорта от ДАТА ФИО3, документы остались без исполнения, оплата не произведена в связи с неверно оформленным пакетом документов в нарушение требований приказа ГП РФ №.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о дате и времени проведения судебного заседания.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДАТА ФИО3 обратился с рапортом в Дальневосточную транспортную прокуратуру о возмещении расходов, связанных с оказанием стоматологической помощи на сумму 77500 руб., к которому прилагались: договор № на оказания платных стоматологических услуг от ДАТА с ООО «Мир Здоровья», кассовый чек от ДАТА на сумму 77500 руб. 00 коп., акт оказания платных стоматологических услуг к договору № от 31.05.2019

На ДАТА, то есть на момент подачи ФИО3 пакета документов, действовал приказ Генеральной прокуратуры РФ от 13.0.2018 №.

В соответствии с требованиями п. 6 приказа ГП РФ № ФИО3 документы представлены в полном объеме, их содержание не позволяло идентифицировать проведенные услуги, подлежащие оплате.

Согласно абз 3 пп. «а» п.6 приказа ГП РФ № в приложенном к рапорту договоре № на оказания платных стоматологических услуг от ДАТА с ООО «Мир Здоровья» не были указаны перечень предоставленных услуг, их стоимость и сроки оказания; отсутствовала детализация медицинских услуг (абз 4 пп. «а» п. 6 приказа ГП РФ №), подтверждающий оплату акт оказания платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА (абз 5 пп. «а» п. 6 приказа ГП РФ №) составлен с нарушениями.

В соответствии со статьей 9 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Факт хозяйственной жизни - сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.

Судом установлено, что представленный ФИО3 акт платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА составлен раньше (ДАТА), чем ему оказаны платные стоматологические услуги, согласно отраженному в акт периоду (с ДАТА по ДАТА).

По результатам рассмотрения рапорта ФИО3 направлен ответ за подписью начальника отдела планирования, труда, финансового, бухгалтерского учета и отчетности Дальневосточной транспортной прокуратуры ФИО4 от ДАТА № с приложением документов. Отражено, что оплата не произведена в связи с неверно оформленным пакетом документов в нарушении требований приказа ГП РФ №.

ДАТА ФИО3 повторно направил рапорт об оплате оказанных стоматологических услуг, указал об устранении имеющихся недостатков в пакете документов. Предусмотренная абз 4 пп. «а» п. 6 приказа ГП РФ № детализация медицинских услуг отсутствовала, предоставлена счет-фактура от ДАТА. В связи с отсутствием в документе каких-либо ссылок на заключенный с ФИО3. договор № от ДАТА (с ДАТА по ДАТА), не представилось возможным.

В соответствии п. 8 приказом Минфина России от 16.04.2021 № 62н "Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФОБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете", предусмотренных частью 2 и 3 статьи 9 Федерального закона 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", в первичном учетном документе в случае отличия даты составления первичного учетного документа от даты совершения факта хозяйственной жизни, оформляемого этим первичным учетным документом, указывается также информация о дате совершения факта хозяйственной жизни. В связи с чем данная счет-фактура составлена с нарушениями законодательства и не может быть принята к бухгалтерскому учету.

В ранее представленный акт оказания платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА было внесено исправление даты составления документа, ДАТА заменено на ДАТА. Данное исправление составлено с нарушением требований федерального законодательства.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в первичном учетном документе допускаются исправления, если иное не установлено федеральными законами или нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Исправление в первичном учетном документе должно содержать дату исправления, а также подписи лиц, составивших документ, в котором произведено исправление, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

В акте оказания платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА отсутствовали дата исправления документа и подпись лица, сделавшего его.

ДАТА Дальневосточной транспортной прокуратурой был направлен запрос в ООО «Мир здоровья» для подтверждения указанной информацией. Письмо вернулось в Дальневосточную транспортную прокуратуру ДАТА. ДАТА Дальневосточной транспортной прокуратурой направлен в ООО «Мир Здоровья» о подтверждении стоматологических услуг, оказанных ФИО3 по договору № от ДАТА с приложением подтверждающих документов. В Дальневосточную транспортную прокуратуру письмо поступило ДАТА Повторно данный запрос был направлен в ООО «Мир Здоровья» ДАТА.

После этого ФИО3 письмом от ДАТА № № за подписью начальника отдела планирования, труда, финансового, бухгалтерского учета и отчетности Дальневосточной транспортной прокуратуры ФИО4 возвращены без исполнения оригиналы документов, предоставленных им для оплаты стоматологических услуг.

ДАТА ФИО3 в Дальневосточную транспортную прокуратуру повторно представлен пакет документов без устранения недостатков для оплаты стоматологических услуг на сумму 77500 руб.

В соответствии с абз 4 пп. «а» п. 6 приказа ГП РФ № отсутствовала детализация медицинских услуг, была предоставлена счет-фактура от ДАТА. При этом сопоставить, что данный документ составлен в связи с услугами, оказанными ФИО3 по договору № от ДАТА (с ДАТА по ДАТА), не представляется возможным, в связи с отсутствием в нем каких-либо ссылок на этот договор.

Данный факт является нарушением п. 8 приказа Минфина России от 16.04.2021 № 62н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФОБУ 27/2021 «Документы и документооборот в бухгалтерском учете», предусмотренных частью 2 и 3 статьи 9 Федерального закона 06.12.2011 № 402- ФЗ "О бухгалтерском учете", в первичном учетном документе в случае отличия даты составления первичного учетного документа от даты совершения факта хозяйственной жизни, оформляемого этим первичным учетным документом, указывается также информация о дате совершения факта хозяйственной жизни. Из этого следует, что данная счет-фактура составлена с нарушениями законодательства и не может быть принята к бухгалтерскому учету.

В ранее представленный акт оказания платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА было внесено исправление даты составления документа, ДАТА заменено на ДАТА.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в первичном учетном документе допускаются исправления, если иное не установлено федеральными законами или нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Исправление в первичном учетном документе должно содержать дату исправления, а также подписи лиц, составивших документ, в котором произведено исправление, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

В акте оказания платных стоматологических услуг к договору № от ДАТА отсутствовали дата исправления документа и подпись лица, сделавшего его.

По результатам рассмотрения рапорта от ДАТА ФИО3, документы остались без исполнения, оплата не произведена в связи с неверно оформленным пакетом документов в нарушение требований приказа ГП РФ №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по расходам, связанным с оказанием платных медицинских услуг по стоматологической помощи, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых Попова ФИО6 к Дальневосточной транспортной прокуратуре о взыскании задолженности по расходам, связанным с оказанием платных медицинских услуг по стоматологической помощи, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда составлено 07.09.2022

Судья: О.В. Степенко

Копия верна, судья О.В. Степенко