Дело № 2-3408/2022

23RS0036-01-2022-005887-33

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Краснодар 23 сентября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре Ревинской Д.М..,рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление РНКБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «РНКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РНКБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 357 000 рублей на потребительские цели, под 14,5 % годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 462 791 рубль, из которых: задолженность по основному долгу - 309 639,43 рублей; задолженность по процентам – 114 029,52 рублей; неустойка – 39 122,05 рубля. Истцом по месту регистрации ответчика было отправлено требование о возврате кредита, которое не было исполнено.

Представитель истца надлежащим образом уведомленный в судебное заседание, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик надлежащим образом уведомленный в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, попросив снизить неустойку и предоставить отсрочку исполнения решения суда в связи с трудным материальным положением и значительным размером долга.

Исследовав письменные материалы дела, все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку заявленные требования признаны ответчиком, признание им заявленных требований принято судом, исковые требования, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ иск может быть признан ответчиком.

Судом разъяснены ответчику последствия признания заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия признания заявленных требований ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Относительно требований по взысканию неустойки суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По мнению суда, размер рассчитанной неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению до 5 000 рублей.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда сроком на один год в связи с трудным материальным положением и значительным размером долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173, 203 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление РНКБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу РНКБ (ПАО) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462791 рубль, также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 309639,43,23 рублей по ставке 14,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 827,91 рублей

Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения настоящего решения суда сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья -