К делу № 5-616/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Туапсе «06» октября 2022 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С.,
С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
При секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, , привлекаемого к административной ответственности, по факту совершения правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Туапсинский городской суд из ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, поскольку 08.08.2022 года В 21 час 35 минут на , водитель ФИО1 управляя автомобилем Шевролет Нива г.р.з. № в нарушении п.1.3,1.5,14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля в результате допустил на него наезд, в результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
По факту ДТП инспектором ИАЗ отдела МВД России по Туапсинскому району составлен протокол об административном правонарушении серии 23 ДД № от 05.09.2022 года, согласно которого, считают, что водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания по делу уведомлен надлежащим образом.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что потерпевший появился внезапно перед машиной в неосвещенном месте, в связи с чем у него не имелось возможности предотвратить ДТП.
Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания по делу уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Суд, выслушав, лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований п. 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему лицу.
Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела:
Протоколом об административном правонарушении серии 23 ДД № 112626 от 05.09.2022 года, которым установлено нарушение ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения.
Заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1-У. в результате ДТП причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья более 21 дня.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.08.2022 года серии 23 РО № 025784, схемой места совершения административного правонарушения.
Объяснениями водителя ФИО1, объяснениями Потерпевший №1-У., рапортами сотрудников полиции.
Вышеуказанные доказательства, собраны с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений в их достоверности. Нарушений закона, стеснивших законные права лица привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также грубое невыполнение ФИО1 требований п.14.1 ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушая правила дорожного движения ФИО1 предвидел возможность причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел указанные последствия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
Кроме того, в судебном заседании нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшего.
При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности и состояние здоровья лица привлекаемого к административной ответственности, а также преклонный возраст.
В соответствии со справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, усматривается, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД (два раза в течение года), что является отягчающим ответственность обстоятельством.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством нецелесообразно, и для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), р/счет получателя 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 03655000 БИК 010349101, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю// УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, УИН 18810423220270011554.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: ______подпись_______
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда ФИО2