Дело № 2-1415/2022
УИД 52RS0009-01-2022-001518-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.06.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе судьи Соловьевой А.Ю.
при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании документов,
установил :
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 об истребовании документов. В обоснование требований указано, что 06.12.2020г умерла ее мать ФИО6, проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>. 07.12.2020г передала ключи от квартиры по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО7, который по просьбе ответчика ФИО2 передал их ему. ФИО2 пояснил, что ему необходимо войти в квартиру, чтобы найти документы и взять свидетельство о смерти ФИО8, его дедушки, мужа умершей ФИО6 для ее захоронения. Ключи по настоящее время находятся у ФИО2 У нотариуса подписала отказ от наследства. Просила ФИО2 отдать ей оригиналы свидетельств о смерти ее отца и матери. 09.03.2022г обратилась к ФИО3 с целью возврата свидетельств о смерти. До настоящего времени документы ей не возвращены. В Администрации Троицкого кладбища г. Арзамаса узнала, что для предоставления ей места захоронения рядом со своими родителями необходимы оригиналы документов, подтверждающие наличие двух или более родственников, захороненных в пределах ограды родового (семейного) захоронения. Повторные свидетельства о смерти к оригиналам для захоронения не приравниваются. В Отделе ЗАГС г. Арзамас получила повторные свидетельства о смерти родителей. Если оригиналы документов будут находиться у ответчика, он имеет полное право похоронить там кого угодно. В настоящее время в семейном (родовом) захоронении находятся ФИО8, отец истца, дед ФИО2, ФИО6, мать истца, бабушка ФИО2, ФИО9, брат истца, отец ФИО2 Просит истребовать от ФИО2 и ФИО3 оригиналы свидетельств о смерти ФИО8, ФИО6, передать ей оригиналы свидетельств о смерти ФИО8, ФИО6
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что свидетельство о смерти ФИО6 действительно находится у него, однако он является ее единственным наследником, принявшим наследство, занимался ее похоронами и оформлением документов в больнице и органах ЗАГС, сведениями о месте нахождения свидетельства о смерти ФИО8 не располагает.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Троицкого кладбища г. Арзамаса Нижегородской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с абз. 3 ст. 14 СК РФ близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об актах гражданского состояния" в случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемости текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, орган записи актов гражданского состояния выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния на основании соответствующей записи акта гражданского состояния, содержащейся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
В соответствии со ст. 21 ФЗ от 12.01.1996г № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Закона Нижегородской области от 08.08.2008г № 97-З «О погребении и похоронном деле» для решения вопроса о предоставлении места для семейного (родового) захоронения представляются следующие документы: 1) заявление о предоставлении места для семейного (родового) захоронения; 2) копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя, с предъявлением подлинника; 3) копии документов, подтверждающих наличие двух и более близких родственников (иных родственников), с предъявлением подлинников. Не допускается требовать представления иных документов, не предусмотренных настоящей частью. Все представленные документы принимаются по описи, копия которой вручается заявителю в день передачи документов, указанных в настоящей части, с отметкой о дате их приема.
Установлено, что <дата> умер ФИО8, отец ФИО1, дед ФИО2; <дата> умерла ФИО6, мать ФИО1, бабушка ФИО2
ФИО1 просит истребовать из незаконного владения ответчиков оригиналы свидетельств о смерти ФИО8, ФИО6
Оригинал свидетельства о смерти ФИО6 действительно находится у ответчика ФИО2, что следует из его показаний, данных им в ходе судебного заседания, однако оно находится у него на законных основаниях, т.к. он является внуком ФИО6, а также единственным наследником после ее смерти. ФИО1 от наследства после смерти матери ФИО6 отказалась.
Оценивая требования об истребовании у ответчиков свидетельства о смерти ФИО8, суд приходит к следующему.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
По смыслу приведенных выше правовых норм доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств фактического нахождения свидетельства о смерти ФИО8 у ответчиков на момент рассмотрения спора и незаконного удержания указанного документа.
Кроме того ФИО1 получила повторные свидетельства о смерти ФИО6, <дата> в отделе ЗАГС г. Арзамаса и Арзамасского района ГУ ЗАГС Нижегородской области 16.03.2022г, которые имеют одинаковую юридическую силу с утраченными подлинниками.
Иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании документов отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Ю. Соловьева
Мотивированное решение изготовлено <дата>