Решение по делу № 2-267/2022 от 27.09.2022.

Дело № 2-267/2022

УИД 22RS0039-01-2022-000302-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Новообинского сельсовета Петропавловского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Администрации Новообинского сельсовета Петропавловского района Алтайского края:

-об установлении факта принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-о включении в состав наследственной массы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества: 318 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение: Российская Федерация, , вблизи , в границах квартала , открывшегося после смерти её сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти тети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: 318 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение: Российская Федерация, , вблизи , в границах квартала .

В обоснование требований истец указала, что является племянницей ФИО3 и сестрой ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти осталось наследство в виде 318 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение: Российская Федерация, , вблизи , в границах квартала . После смерти сына ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство, оставшееся после его смерти, путем совершения действий по распоряжению спорным земельным участком, использования вещей домашнего обихода умершего сына, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, при этом, фактически вступив во владение наследственным имуществом, приняла наследство, открывшееся после смерти сына. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась её племянница ФИО2 и получила свидетельство о праве собственности на наследство по закону на денежные вклады. Установление факта принятия наследства ФИО3 после смерти её сына ФИО4 необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершей тёти, в виде спорной земельной доли, право собственности на которую не было оформлено наследодателем надлежащим образом при жизни, в связи с чем оно не было включено в состав наследственной массы имущества, принадлежащего умершей ФИО3 В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на спорное имущество.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Новообинского сельсовета Петропавловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от главы Администрации Новообинского сельсовета поступило заявление о полном признании исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 далее - ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности - факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной, практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из свидетельства о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 6,56).

Согласно свидетельству о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,57).

Из свидетельства о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 8,58).

В соответствии с актовой записью о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в свидетельстве о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,60).

ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны ФИО10 и ФИО11, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство рождении I-БЮ № (л.д.10,61).

Как усматривается из свидетельства о рождении БЭ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ. в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны ФИО10 и ФИО11 (л.д.10,62).

Согласно свидетельству о рождении IV-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, в которой родителями указаны ФИО8 и ФИО12 (л.д.11,63).

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, года рождения, и ФИО9, года рождения, заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО14» (л.д.59).

Из свидетельства о рождении I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны ФИО5 и ФИО3 (л.д.12,64).

В судебном заседании установлено, что сразу после смерти сына, в течение шестимесячного срока, ФИО3 совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, используя спорную земельную долю, а также предметы домашнего обихода сына по назначению, т.е. выразила волю на принятие наследства, но надлежащим образом не оформила наследственные права в установленный законом срок. Однако, фактически приняла наследство и подтверждением этому является использование имущества, принадлежащего умершему, по прямому назначению, которое приобрело свойство наследственного. Таким образом, приняв часть наследства, ФИО3 стала собственником имущества наследодателя ФИО4, с момента открытия наследства.

Исходя из вышеприведенных положений ГК РФ, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что ФИО3 вступила в управление наследственным имуществом ФИО4, эти её действия следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства в силу и в сроки, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ.

Таким образом, совокупность установленных в суде обстоятельств, на основании предоставленных истцом доказательств, свидетельствует о том, что подтвержден факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта, о котором просит истица, в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным и имеет для нее юридическое значение, поскольку установление факта принятия наследства ФИО3 после смерти сына ФИО4 необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершей тёти.

Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований.

Суд удовлетворяет требования истицы об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти сына ФИО4 полностью, так как для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст.265 ГПК РФ.

Рассматривая требование о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Из выписки из ЕГРН от 08.09.2022 следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 318 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение: Российская Федерация, , вблизи , в границах квартала , что также соответствует свидетельству о государственной регистрации права , выданному ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному истцом в материалы дела, аналогичная информация содержится в выписке из ЕГРН от 08.09.2022 - сведения об основных характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером 22:34:010301:1 (л.д.13,31, 22-30).

Как следует из выписки из ЕГРН от 08.09.2022 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: Российская Федерация, , земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: Российская Федерация, (л.д.32-33).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являлась его мать ФИО3 Наследником к имуществу умершей 03.07.202017 ФИО3 является её племянница ФИО2 (истец), которая наследует по праву представления.

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО13 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в , умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Наследственное дело № открыто к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады в ПАО Сбербанк, жилой дом с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: Российская Федерация, , земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: Российская Федерация, (л.д. 34-54).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО3 не входило 318 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение: Российская Федерация, , вблизи , в границах квартала , в связи с тем, что при жизни ФИО3 не обратилась к нотариусу, не оформила надлежащим образом и не зарегистрировала право собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, после смерти своего сына ФИО4, которому принадлежала спорная земельная доля, в связи с чем земельная доля не входила в состав наследственной массы имущества умершей ФИО3

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к немуприравненным и фактическое принятие наследства).

В судебном заседании установлено, что сразу после смерти сына ФИО4, в установленный законом срок ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти сына, не оформила наследственные права на имущество наследодателя надлежащим образом, но, в течение шестимесячного срока совершила действия по распоряжению наследственным имуществом наследодателя, т.е. выразила волю на принятие наследства, фактически приняла наследство умершего. Подтверждением фактического принятия наследства является использование имущества, принадлежащего умершему, по прямому назначению, которое приобрело свойство наследственного. Таким образом, приняв часть наследства, ФИО3 стала собственником имущества наследодателя, с момента открытия наследства. Совершение ФИО3 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО4, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела.

После смерти тёти ФИО3, в установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила наследственные права на часть имущества наследодателя, однако в связи с тем, что при жизни ФИО3 не оформила надлежащим образом право собственности на спорный земельный участок, данное имущество не вошло в состав наследственной массы и ФИО2 не смогла оформить наследственные права на него.

Учитывая принятие наследства ФИО3 в установленный законом срок после смерти сына ФИО4, в виде 318 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение: Российская Федерация, , вблизи , в границах квартала , данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При изложенных обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти тёти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 318 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером местоположение: Российская Федерация, , вблизи , в границах квартала .

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 326 000 рублей 00 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 460 рублей 00 копеек (за требование подлежащее оценке), и государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек (за требование неимущественного характера), то уплаченная истцом ФИО2 государственная пошлина по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей 00 копеек, по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 460 рублей 00 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 4 732 рубля 00 копеек (4 522+210), что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 6 760 рублей 00 копеек (6460+300), за указанные требования.

Руководствуясь ст.ст. 39. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт ) к Администрации Новообинского сельсовета Петропавловского района Алтайского края (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 318 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение: Российская Федерация, , вблизи , в границах квартала , открывшегося после смерти её сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти тёти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 318 баллогектар земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение: Российская Федерация, , вблизи , в границах квартала .

Разъяснить истцу ФИО2 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 16 февраля 2022 на сумму 300 рублей 00 копеек в размере 210 рублей 00 копеек, уплаченной по чек-ордеру от 27 сентября 2022 на сумму 6 460 рублей 00 копеек в размере 4 522 рубля 00 копеек в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 30 сентября 2022 года.