Дело № 2-5051/2023 Изготовлено 29.11.2023

УИД 76RS0016-01-2023-004565-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском с учетом последующих уточнений к ФИО6, ФИО7, а также несовершеннолетним ФИО15 в лице законных представителей ФИО6, ФИО7 о взыскании с ответчиков солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2022 по 31.03.2023 в сумме 75 299,81 руб., пени в размере 63 528,50 руб. с продолжением начислений по дату фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 007,20 руб., мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против принятия по делу заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. Такое же правило было предусмотрено ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг на сумму задолженности могут быть начислены пени.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности (по 1/5 доле в праве собственности) ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10. ФИО9, ФИО10, ФИО10 являются детьми ФИО1, Абу-ФИО12, четырнадцати лет не достигли.

На основании п. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно расчету истца в период с 01.03.2022 по 31.03.2023 собственниками указанного жилого помещения не исполнялись обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме 75 299,81 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО6, ФИО8 в солидарном порядке.

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе за отопление и горячее водоснабжение – в пользу ПАО «ТГК-2», следовательно, ПАО «ТГК-2» вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности.

Согласно сведениям по лицевому счету размер задолженности составил 75 299,81 руб. По состоянию на 03.04.2023 задолженность по начисленным на сумму задолженности пени составила 63 528,50 руб. Правильность расчета взыскиваемой истцом задолженности ответчиками не оспорена.

Как разъяснено в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае при взыскании пени, суд полагает необходимым учесть размер взыскиваемой задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, период допущенной ответчиками просрочки исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг.

С учетом изложенных обстоятельств, принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер пени до 8 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков ФИО6, ФИО8 солидарно и должны быть начислены до фактической оплаты долга.

При подаче настоящего искового заявления ПАО "ТГК-2" уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежными поручениями.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО6, ФИО8 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 007,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН № задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2022 по 31.03.2023 в сумме 75 299,81 руб., пени по состоянию на 03.04.2023 в размере 8 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 007,20 руб.

Взыскать в солидарном порядке ФИО1 (№ №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН №) пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на указанную выше задолженность, начиная с 04.04.2023 по день фактической уплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова