78RS0021-01-2022-001671-73

Дело № 2-146/2023 17 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 52500 руб., из которых 21000 руб. - сумма просроченного основного долга, 31500 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 17.11.2021 между ООО МКК «Академическая», правопреемником которого по договору цессии является ООО «Право онлайн», и ФИО1 заключен договор займа № 05696348, обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д. 2-3).

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

17.11.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа на индивидуальных условиях № 05696348, согласно которому ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 21000 руб. сроком на 30 дней, при условии выплаты 365% годовых за пользование займом (л.д. 6-8).

Согласно п. 2.6-2.9, п. 5.1 правил предоставления займов ООО МКК «Академическая», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, оферта признается акцептированной путем ее подписания специальным кодом, полученным заемщиком в смс-сообщении или по адресу электронной почты от кредитора. В случае принятия решения о предоставлении суммы займа Общество предоставляет заемщику индивидуальные условия договора займа в личном кабинете на официальном сайте или в мобильном приложении.

Акцептируя оферту ФИО1 подтвердил что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется соблюдать индивидуальные и общие условия потребительского займа, проставил аналог собственноручной подписи на индивидуальный условиях договора займа № 05696348 от 17.11.2021.

Денежные средства в сумме 21000 руб. получены ФИО1 17.11.2021, что подтверждается платежом № 33044638, исполненным ООО «Пэйлер» о перечислении на карту ответчика 21000 руб. (л.д. 5).

15.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) №АК-28-2022, в соответствии с которым права требования ООО МКК «Академическая» к должникам перешли ООО «Право онлайн», в том числе требования по договору № 05696348, заключенному с ФИО1 (л.д. 14)

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в исковом заявлении, сумма задолженности по договору по состоянию на 23.05.2022 составила 52500 руб., из которых 21000 руб. - сумма просроченного основного долга, 31500 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами.

Определенный в договоре размер процентов за пользование суммой займа – 365% не превышает предельное значение процентов установленных и опубликованных на сайте Банка России www.cbr.ru для данного типа кредитования.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1775 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 12-13).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 52500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1775 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 19 января 2023 года.