РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0013-01-2023-000105-72

№ 2а-101/2023

3 апреля 2023 года

г.Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего Шмаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Т.А.,

с участием помощника прокурора Зуевского района Кировской области Серебрякова И.О.,

представителя административного истца МО МВД России «Зуевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зуевский» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Зуевский» обратился в суд с названным административным иском. В обоснование иска указал, что ФИО3 по приговору Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Кировской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зуевский». В течение года поднадзорный ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ. ФИО3 проживает у знакомого ФИО5, регистрации на территории Зуевского района не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, реализующих вино-водочную продукцию и пиво на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы Зуевского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Зуевский» ФИО1 на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство, в котором выразил согласие с иском, просил рассмотреть административное дело без его участия. (л.д. 35, 36)

В соответствии со статьей 272 КАС РФ, принимая во внимание, что административный ответчик, явка которого судом обязательной не признана, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав объяснения административного истца, принимая во внимание мнение административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные требования в полном объеме, суд пришел к следующему.

По материалам дела судом установлено, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Кировской области. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 12-13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зуевский» с заведением дела административного надзора. (л.д. 14)

В период нахождения под административным надзором ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения, в том числе против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д. 22)

Так, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не выполнил обязанность о явке на регистрацию в МО МВД России «Зуевский» без уважительной причины. (л.д. 15)

Постановлением МО МВД России «Зуевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. ФИО3 был выявлен в общественном месте у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 16)

Постановления в установленном законом порядке не обжаловались, вступили в законную силу.

ФИО3 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал факты совершения вышеуказанных административных правонарушений. (л.д. 27)

Согласно характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ФИО7, сведений ОВМ МО МВД России «Зуевский», ФИО3 регистрации на территории Зуевского района не имеет, проживает у знакомого ФИО5 по адресу: <адрес>, не работает, в ЦЗН не состоит, характеризуется удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. (л.д. 19, 26)

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств. (абзац 3 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15)

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание обстоятельства допущенных административных правонарушений, сведения характеризующие личность ФИО3, который по материалам деда характеризуется удовлетворительно, проживает на территории Зуевского района без регистрации, не работает, суд усматривает основания для установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а также запрета выезда за пределы Зуевского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, что будет являться достаточным для усиления возможного контроля за поведением поднадзорного лица.

Суд не усматривает оснований для увеличения количества обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, для регистрации и установления запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, реализующих вино-водочную продукцию и пиво на розлив, поскольку доказательства необходимости дополнения указанных видов ограничения материалы дела не содержат. Сведений, подтверждающих, что применение данных административных ограничений окажет индивидуально-профилактическое воздействие на поднадзорное лицо, будет способствовать выявлению и устранению причин и условий совершения преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Зуевский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы Зуевского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В удовлетворении административных требований о дополнении административных ограничений в виде: обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, реализующих вино-водочную продукцию и пиво на розлив – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья

Н.В. Шмакова