копия

Гр.дело № 2-630/2025 УИД 24RS0017-01-2025-000705-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Промохиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 88772 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 74100 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Кроме того, заемщик пожелал воспользоваться дополнительными услугами, оплатив их за счет кредита, а именно 14672 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. Сумма ежемесячного платежа составила 3826,67 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ 3826,67 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ 3797,67 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27159,96 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 131384,52 рублей, из которых: сумма основного долга – 82394,66 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11400,46 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 27159,96 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10429,44 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131384,52 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4942 рублей.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ФИО2, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом по адресу регистрации, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявки ДД.ММ.ГГГГ ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 88772 рублей, в т.ч. 74100 рублей – на оплату товара, 14672 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 30,64 % годовых, сроком на 36 месяцев, с ежемесячным платежом 3826,67 рублей, с датой перечисления каждого ежемесячного платежа 8 числа каждого месяца.

Из Условий договора, являющего составной частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со Счета. При этом заемщик должен был обеспечить наличие на счете суммы ежемесячного платежа для ее списания в последний, тридцатый календарный день процентного периода.

Кредит был зачислен на счет № ДД.ММ.ГГГГ и по распоряжению истца перечислен на счет продавца в оплату приобретенного истцом товара, на оплату страхового взноса на личное страхование.

Подписав кредитный договор, заемщик подтвердил, что согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, вернуть полученный в банке кредит, уплатить проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Кроме того, заемщиком были подключена дополнительная услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 рублей, размер которой включен в ежемесячный платеж.

В соответствии с Тарифами банка, Банк вправе установить штрафы за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения; за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность. Последний платеж по кредиту должен был быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования банка заемщиком не исполнены.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 131384,52 рублей, из которых сумма основного долга – 82394,66 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11400,46 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) – 27159,96 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10429,44 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, содержит всю необходимую информацию: указаны размер основного долга, остаток основного долга после фактического погашения, при расчете процентов учтена процентная ставка, предусмотренная кредитным договором, отражены периоды, за которые начисляются проценты. Размер процентов соответствует тому, что согласован в графике при заключении кредитного договора.

Ответчик не явился в суд по настоящему делу, не представил доказательств, подтверждающих не верность расчета задолженности истца, то есть не реализовал свое право представить доказательства в подтверждение своих доводов, как требуют того положения ст. 56, 57 ГПК РФ.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному договору, вину ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131384,52 рублей, из которых: сумма основного долга – 82394,66 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11400,46 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 27159,96 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10429,44 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4942 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования удовлетворены в размере 131384,52 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма госпошлины в размере 4942 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771401001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131384 рублей 52 копеек, из которых: сумма основного долга – 82394 рубля 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 11400 рублей 46 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 27159 рублей 96 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10429 рублей 44 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4942 рублей 00 копеек, а всего 136326 (Сто тридцать шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.О.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.