Решение по делу № 2А-986/2022 от 29.09.2022 | Гайский городской суд (Оренбургская область)

Дело № 2а-986 /2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Нефёдовой М.В.,

с участием помощника Гайского межрайонного прокурора Драного А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Гайскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник Отд МВД России по Гайскому городскому округу обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Гайским городским судом Оренбургской области по ... УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.08.2019 ФИО1 условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-3 г. Новотроицка. Решением Гайского городского суда от 12.05.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра и обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Просит дополнить ранее установленные решением суда ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. От административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования являются обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Гайским городским судом Оренбургской области по ... УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.08.2019 ФИО1 условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-3 г. Новотроицка.

Решением Гайского городского суда от 12.05.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра и обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности: 26.04.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей; 11.05.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 530 рублей; 23.08.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 540 рублей. Привлечение ФИО1 в течение последнего календарного года к административной ответственности более чем два раза подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК и копиями постановлений.

Из справки-характеристики Ст. УУП Отд МВД России по Гайскому городскому округу П.Д.А. следует, что ФИО1 проживает по адресу: . Ранее судим. Жалоб от соседей не поступало. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртными напитками замечен не был. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Со стороны участкового характеризуется отрицательно.

Учитывая вышеизложенное, суд усматривает предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отд МВД России по Гайскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу , ранее установленные решением Гайского городского суда Оренбургской области от 12.05.2021 административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз, а также путем запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Решение в окончательном виде изготовлено 29 сентября 2022 года.