5-2/2023

25RS0039-01-2022-003457-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Прыткова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Рубан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии №, выдан Тавричанским отделением Надеждинского ОВД Приморского края, №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> в магазине «Дачник» (ИП ФИО5) осуществила незаконную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости, фальсифицированной под коньяк, путем купажирования коньячного спирта с добавлением ароматизаторов, объемом 0,5 л., объемная доля этилового спирта в жидкости 38%, что подтверждается заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно продала спиртосодержащую продукцию (самогон), но осуществила продажу за пределами магазина. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Дачник», где она работала, зашел мужчина, которого она знает визуально, ранее неоднократно его видела, но имя его ей неизвестно, просил помочь, спрашивал есть ли выпить, так ему было плохо, мучался похмельем, она вспомнила, что у нее дома есть бутылка самогона, предложила мужчине купить у нее самогон за 300 рублей, так как нуждается в деньгах. Мужчина согласился и купил у нее бутылку самогона, емкостью 0,5 л. Полагает, что мужчина, которому она продала спиртное, и лицо, которое опросили сотрудники полиции – ФИО6 – разные люди. Вину в том, что продала самогон, признает, вынуждена была продать, так как нуждалась в деньгах и пожалела мужчину, просит прекратить производство по делу и не привлекать к ответственности, т.к., осуществила продажу за пределами магазина.

Изучив материалы дела, судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленным, а вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения доказанной в силу следующего.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно положениям п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> в магазине «Дачник» осуществляла незаконную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости, фальсифицированной под коньяк, путем купажирования коньячного спирта с добавлением ароматизаторов, объемом 0,5 л.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Надеждинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в полимерной бутылке (1 бутылка емкостью 0,5 л.), является спиртосодержащей фальсифицированной под коньяк, путем купажирования коньячного спирта с добавлением ароматизаторов. Объемная доля этилового спирта в жидкости 38%. В жидкости содержатся микропримеси уксусного альдегида, сложных эфиров, метилового спирта компонентов сивушного масла, которые образуются в процессе спиртового брожения и характерными для спиртосодержащей жидкости. Количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкости 0,001%, что не превышает требования Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции» (не более0,05%). Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены.

Таким образом, выводы проведенной по делу экспертизы в совокупности с другими собранными по делу доказательствами являются достаточными для квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что спиртное она продала за пределами магазина, а также то, что мужчина, которому она продала спиртное, и лицо, которое опросили сотрудники полиции – ФИО6, разные люди, опровергаются объяснениями ФИО6, которому разъяснены процессуальные права и обязанности, и который предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, а также протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что спиртное ему продано в помещении магазина «Дачник», расположенного по адресу: <адрес>.

При назначении административного наказания, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рубан ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства (ОМВД России по Надеждинскому району) ИНН <***> ОКТМО 05623000, номер счета получателя 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 010507002 КПП 252101001 УИН 18880425221603945007. Административный штраф в ОМВД – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет муниципального района. Код бюджетной классификации 188116011331010000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Прыткова

Дата выдачи постановления «____» __________________ 2023 г.

Штраф на дату выдачи постановления не исполнен.