№ . . .
23RS0№ . . .-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 декабря 2025 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ребяковой Е.В., при секретаре Ковязиной К.А., с участием помощника прокурора Новокубанского района Говоровой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, безвестно отсутствующим.
В обосновании заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с гражданином Украины В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь. Семьей они проживали на съемной квартире в городе Краснодаре, <адрес>. Так как семейная жизнь не сложилась она ушла и съехала с дочерью из указанной квартиры, а В.А.В. остался проживать там. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с В.А.В. взысканы алименты на содержание дочери. В ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство, по последнему известному месту жительство В.А.В. Последний не исполнял решение суда, алименты не платил. С сентября 2019, с момента расставания с последним, его не видела, его дальнейшая судьба ей неизвестна. ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.В. заведено розыскное дело, а ДД.ММ.ГГГГ прекращено, так как установлено, что В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ выбыл за территорию Российской Федерации через пункт пропуска Нехотеевка. Признание В.А.В. безвестно отсутствующим необходимо для оформления дочери М., гражданке Российской Федерации, пенсии по потере кормильца, в связи с чем обратилась в суд.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие по состоянию здоровья, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – главный специалист-эксперт отдела судебно-исковой работы отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда, возражений относительно заявленных требований не представила.
Изучив мнения заявителя, заинтересованного лица, выслушав прокурора, полагавшего требования заявителя обоснованными, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходя к выводу о наличии оснований для признания В.А.В. безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим регламентирован главой 30 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и В.А.В. состояли в зарегистрированном браке, после которого заявительнице присвоена фамилия - В., что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ № . . . от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брак между В.А.В. и В.К.И. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № . . . Новокубанского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с В.А.В. взысканы алименты на содержание дочери.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, поступившими по запросу суда из Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ № . . ..1-13/2.
В ОСП по <адрес>, по последнему известному месту жительство В.А.В., возбуждено исполнительное производство.
Установлено, что задолженность по алиментам на содержание В.М.А. составляет 222 638 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ В.К.И. зарегистрировала брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия – ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
В целях объективного рассмотрения дела судом истребованы дополнительные доказательства: из МРО по розыску должников, их имущества и розыску детей ГУ ФССП по Краснодарскому краю - копия розыскного дела № . . . в отношении В.А.В.; из ОСП по <адрес> - копии материалов исполнительного производства № . . .-ИП от 02.03.2020г. в отношении В.А.В.; из ГУ МВД Р. по Краснодарскому краю - сведения о выданных паспортах и загранпаспорте, сведения о регистрации по месту жительства, выданных разрешениях на временное проживание и вида на жительство, сведения о фактах въезда в РФ или выезда из неё в отношении В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; из Социального фонда Р., Отделения по Краснодарскому краю - сведения о трудовой деятельности В.А.В., содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете, а также сведения о том, является ли он получателем пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, страховой пенсии по старости, государственной пенсии, ежемесячных денежных выплат, накопительной пенсии; из Управления Росреестра по Краснодарскому краю сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) у В.А.В., объектов недвижимости на территории Российской Федерации; из Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края - сведения из архива о записях актов о заключении брака, перемене имени и о смерти за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; из ИЦ ГУВД Краснодарского края сведения (справку) о привлечении к административной и уголовной ответственности, В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что в едином государственном реестре недвижимости по Краснодарскому краю сведений о правах на имевшиеся (имеющиеся) у В.А.В., объектов недвижимости на территории Российской Федерации не имеется.
Согласно данным Социального фонда Р., Отделения по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования В.А.В. не зарегистрирован.
Из поступивших сведений из отдела МВД РФ по Новокубанскому району Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ «83/6/11 установлено, что согласно доступных учетов и электронных баз данных отдела по вопросам миграции ОМВД Р.В. А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином государства Украины, имеет иностранный паспорт серии МЕ № . . ., выданный ДД.ММ.ГГГГ Днепровским РУ ГУ МВД Украины в городе Киеве. Сведения о документировании паспортом гражданина РФ и наличии заграничного паспорта, отсутствуют. Указано, что В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Судом установлено из поступившей в суд информации ДД.ММ.ГГГГ за № . . . из МРО по розыску должников, их имущества и розыску детей ГУ ФССП по Краснодарскому краю, что на основании постановления об исполнительном розыске № . . ., вынесенного судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства № . . .-ИП о взыскании алиментов межрайонным отделом по розыску должников в соответствии со ст. 65 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ заведено разыскное дело № . . . в отношении В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе проведения исполнительно-разыскных действий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 18.8 КоАП РФ, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. убыл за пределы РФ через КПП «Нехотеевка» Информация о вьезде на территорию РФ отсутствует. В соответствии с п. 8.1 Методических рекомендаций по организации и производству исполнительного розыска в ФССП от ДД.ММ.ГГГГ № . . .-ДСП, а также в связи с отсутствием договоров о международном сотрудничестве по линии ФССП с Украиной, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении разыскного дела.
Службой судебных приставов были проведены необходимые мероприятия по установлению места нахождения должника, которые не дали результатов, до настоящего времени, место нахождение должника не установлено.
Судом учитывается, что длительное отсутствие В.А.В. в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы малолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей место жительство и являющейся гражданкой РФ на получение пенсии по случаю потери кормильца, что ставит семью в трудное материальное положение.
В силу положений статьи 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (дети).
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 403 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено последнее место жительство В.А.В., так как судебный приказ о взыскании алиментов был направлен в службу судебных приставов по последнему известному месту жительства должника – в ОСП по <адрес>, где было возбуждено исполнительное производство. Установлено, что по последнему месту его жительства более года нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, безвестно отсутствующим.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья