31RS0020-01-2025-002206-35 Дело №2-2195/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2 (доверенность от 27.11.2024), представителей истца ФИО3 - ФИО4.(доверенность от 23.01.2023), ФИО2 (доверенность от 02.06.2025),
в отсутствие истца ФИО3, ответчиков ФИО5, ФИО6, своевременно и надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО5, ФИО6 о реальном разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о реальном разделе наследственного имущества, в обоснование заявленных требований сослались на то, что что решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 15.02.2023, вступившим в законную силу 22.08.2023, за ФИО3 и ФИО1 (до брака ФИО7) С.В. признано право долевой собственности (по 1/12 доли за каждым) в порядке наследования после смерти ФИО8, на объекты недвижимого имущества и транспортные средства.
Просили суд произвести раздел наследственного имущества, с прекращением общей долевой собственности на все наследственное имущество и выделением в их собственность двух однокомнатных квартир по адресу: <адрес>; <адрес>, и выплатой ответчикам компенсации за превышение стоимости получаемого имущества.
В последующем истцы уточнили исковые требования, представили суду письменное заявление, в котором просили прекратить право собственности ФИО5 на 2/3 доли, ФИО6 на 1/6 доли в праве на трехкомнатную квартиру, кадастровый номер №, площадью 64,9 кв.м по адресу: <адрес>, признав право собственности за ФИО3 на 5/12 доли и ФИО1 на 5/12 в праве на квартиру, кадастровый номер №, площадью 64,9 кв.м по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО3 на 1/12 доли и ФИО1 на 1/12 доли в следующем имуществе: квартире кадастровый номер №, площадью 35,7 кв.м, по адресу: <адрес>; квартире кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; жилом доме площадью 117,7 кв.м, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №7, по адресу: <адрес> земельном участке, кадастровый номер №, площадью 4000+/-22, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; земельном участке кадастровый номер №, площадью 23,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов (под постройками), для обслуживания гаражей, по адресу: <адрес>; гараже кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>; гараже кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>; жилом доме кадастровый номер №, площадью 129,3 кв.м, по адресу: <адрес>; земельном участке кадастровый номер №, площадью 1561 кв.м, по адресу: <адрес>; автомобиле марки РЕНО, 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиле марки ЛИФАН Х50, 2016 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиле марки DATSUN ON-DO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиле марки НИССАН MURANO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиле марки МИНИ ONE, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиле марки РЕНО Laguna, 2003 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №
Признать за ФИО5 право собственности на: 2/12 доли в праве на квартиру кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; 2/12 доли жилого дома площадью 117,7 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; 2/12 доли земельного участка кадастровый номер №, площадью 4000+/-22, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; 2/12 доли земельного участка кадастровый номер №, площадью 23,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов (под постройками), для обслуживания гаражей, по адресу: <адрес>; 2/12 доли гаража кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>; 2/12 доли гаража кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>; 2/12 доли жилого дома кадастровый номер №, площадью 129,3 кв.м, по адресу: <адрес>; 2/12 доли земельного участка кадастровый номер №, площадью 1561 кв.м, по адресу: <адрес>; 2/12 доли автомобиля марки РЕНО, 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 2/12 доли автомобиля марки ЛИФАН Х50, 2016 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак №; 2/12 доли автомобиля марки DATSUN ON-DO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 2/12 доли автомобиля марки МИНИ ONE, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 2/12 доли автомобиля марки РЕНО Laguna, 2003 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Признать за ФИО6 право собственности на: 2/12 доли в праве на квартиру кадастровый номер №, площадью 35,7 кв.м, по адресу: <адрес> доли автомобиля марки НИССАН MURANO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №
В качестве компенсации, за превышение стоимости получаемого имущества, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 260001 рублей. В качестве компенсации, за превышение стоимости получаемого имущества, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 260001 рублей.
В качестве компенсации, за превышение стоимости получаемого имущества, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 167 рублей.
В качестве компенсации, за превышение стоимости получаемого имущества, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 167 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель, а также представители истца ФИО3 поддержали заявленные требования, с учетом их уточнения, в полном объеме.
Ответчик ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления с уведомлением (конверт возвращен в связи с истечением срока хранения), в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений относительно заявленных требований не предоставила.
Ответчик ФИО6, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления с уведомлением (конверт возвращен в связи с истечением срока хранения), в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений стороны истца, и, руководствуясь ст. 233 ГПК, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в целях предоставления ответчикам возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчиков на состязательный процесс.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что стороны являются участниками общей долевой собственности на следующее имущество: трехкомнатной квартиры кадастровый номер №, площадью 64,9 кв.м по адресу: <адрес>; жилого дома площадью 117,7 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; земельного участка кадастровый номер №, площадью 4000+/-22, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; земельного участка кадастровый номер №, площадью 23,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов (под постройками), для обслуживания гаражей, по адресу: <адрес>; гаража кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>; гаража кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>; квартиры кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; жилого дома кадастровый номер №, площадью 129,3 кв.м, по адресу: <адрес>; земельного участка кадастровый номер №, площадью 1561 кв.м, по адресу: <адрес>; квартиры кадастровый номер №, площадью 35,7 кв.м, по адресу: <адрес>; автомобиля марки РЕНО, 2002 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №; автомобиля марки ЛИФАН Х50, 2016 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки DATSUN ON-DO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки НИССАН MURANO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки МИНИ ONE, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки РЕНО Laguna, 2003 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Доли в вышеуказанном имуществе распределены следующим образом: 2/3 доли в праве собственности принадлежит ФИО5, 1/6 доли принадлежит ФИО6, 1/12 доли - ФИО3, 1/12 доли - ФИО1
Основанием возникновения права общей долевой собственности является решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 15.02.2023, вступившее в законную силу 22.08.2023, принятое по результатам рассмотрения гражданского дела №2-4/2023 по иску ФИО3, ФИО9 к ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования и по встречному иску ФИО6, ФИО5 к ФИО3, ФИО9 об исключении имущества и денежных средств из наследственной массы, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, о включении в наследственную массу долговых обязательств наследодателя, возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, по иску ФИО16 к ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО9 о взыскании денежных средств, по иску ФИО17 к ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО9 о включении задолженности наследодателя в состав наследственного имущества, взыскании денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Право на раздел имущества, находящегося в долевой собственности, по соглашению между ее участниками, также предусмотрено ст. 252 ГК РФ устанавливающей, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
В силу п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.
Истцы, ссылаясь, что их доли в каждой единице наследственного имущества не позволяют произвести раздел в натуре, направили в адрес ФИО5 и ФИО6 предложение заключить соглашение о перераспределении долей в праве собственности, содержащее три варианта раздела, которое оставлено ответчиками без ответа.
Ввиду незначительности размера принадлежащих истцам долей в отношении жилых домов и земельных участков, а также в силу состава имущества: квартиры, гаражи, транспортные средства, доводы истцов о невозможности выдела в натуре долей истцов в каждой наследственной вещи (т.е. по 1/12 доли каждому) являются обоснованными.
В целях определения стоимости спорного имущества и установления на ее основе размера компенсации за превышение стоимости доли выделяемого имущества, по ходатайству истцов, определением от 09.06.2025 назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ЧПО ФИО10
Согласно выводов эксперта ЧПО ФИО10 в заключении №35/И-2025 от 06.08.2025, рыночная стоимость имущества, заявленного к разделу составляет: трехкомнатная квартира кадастровый номер №, площадью 64,9 кв.м по адресу: <адрес> - 6143000 рублей; жилой дом площадью 117,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> - 3336000 рублей; земельный участок кадастровый номер №, площадью 4000+/-22, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> - 256000 рублей; земельный участок кадастровый номер №, площадью 23,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов (под постройками), для обслуживания гаражей, по адресу: <адрес> - 56000 рублей; гараж кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес> - 268000 рублей; гараж кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес> - 213000 рублей; квартира кадастровый номер №, по адресу: <адрес> - 4286000 рублей; жилой дом кадастровый номер № площадью 129,3 кв.м, по адресу: <адрес> - 7030000 рублей; земельный участок кадастровый номер №, площадью 1561 кв.м, по адресу: <адрес> - 3584000 рублей; квартира кадастровый номер №, площадью 35,7 кв.м, по адресу: <адрес> - 3907000 рублей; автомобиль марки РЕНО, 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № - 402000 рублей; автомобиль марки ЛИФАН Х50, 2016 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак № - 513000 рублей; автомобиль марки DATSUN ON-DO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № - 458000 рублей; автомобиль марки НИССАН MURANO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № - 2234000 рублей; автомобиль марки МИНИ ONE, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № - 713000 рублей; автомобиль марки РЕНО Laguna, 2003 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № - 337000 рублей.
Таким образом, общая стоимость имущества составляет 33736000 рублей, стоимость доли (1/12) каждого истца - 2811333 рублей.
Вышеуказанное заключение соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, по своему содержанию является аргументированным, содержит ссылки на применяемые стандарты оценочной деятельности, полномочия специалиста в исследуемой области подтверждены надлежащими документами. Данное экспертное заключение дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованные нормативно-правовые акты и литературу, является последовательным, не допускает неоднозначного толкования.
Производство экспертизы поручено эксперту на основании определения суда, эксперт обладает специальными знаниями необходимыми для ответа на поставленные вопросы, необходимым стажем работы в экспертной деятельности, кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Документы, подтверждающие специальные знания приложены к заключению эксперта. Оснований сомневаться в правильности оценки спорного имущества у суда не имеется, в связи с чем, названное заключение суд признает достоверным доказательством по делу.
Учитывая выводы эксперта о рыночной стоимости имущества, суд полагает, что количество наследственного имущества, с учетом его стоимости, позволяет произвести перераспределение этого имущества с прекращением долевой собственности и выделением конкретного имущества в пользу истцов, где доли, принадлежащие сторонам, будут являться компенсацией друг - другу за прекращение их права собственности в имуществе, выделяемом другой стороне.
Учитывая стоимость передаваемого имущества сторонам, с целью установления баланса при взыскании компенсации за превышение стоимости передаваемого одной из сторон имущества и минимального размера взыскания денежных средств за превышение доли одного из сособственников, суд приходит к выводу о выделе в общую долевую собственность истцов трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>
Поскольку рыночная стоимость вышеуказанной квартиры составляет 6143000 рублей, а рыночная стоимость истцов 2/12 долей во всем имуществе составляет 5622666 рублей, соответственно, превышение составляет 520334 рублей, т.е. компенсация каждого истца за превышение стоимости получаемого имущества в виде указанной квартиры составит 260167 рублей.
Представителями истца ФИО3, в качестве подтверждения финансовой состоятельности и возможности выплаты денежной компенсации за превышение стоимости выделяемого имущества, предоставлена справка <данные изъяты> о доступном остатке по счету ФИО3 в размере 526944 рублей 21 копейки.
Учитывая обстоятельства дела, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
С учетом рыночной стоимости имущества, подлежащего разделу, 2/3 доли ФИО5 стоимостью 4095333 рублей и 1/6 доли ФИО6 стоимостью 1023833 рублей в праве на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 6143000 рублей, подлежат передаче в собственность ФИО3 и ФИО1, которые имеют в данной квартире по 1/12 доли стоимостью 511916 рублей каждая.
В качестве компенсации доли ФИО3 (1/12) и ФИО1 (1/12) в остальном имуществе, рыночной стоимостью 4598834 рублей ((33736000 руб. : 12 х 2 = 5622666 рублей – 1023832 рублей стоимость 2/12 доли в трехкомнатной квартире, которые остаются у истцов) подлежат передаче в пользу ФИО5 и ФИО6
В частности, в пользу ФИО5: по 1/12 доли каждого истца в жилом доме площадью 117,7 кв.м и земельном участке, площадью 4000+/-22, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, общей стоимость 2/12 долей 598666 рублей ((3336000 + 256000) : 12 х 2); по 1/12 доли каждого истца в квартире, по адресу: <адрес> - общей стоимость 2/12 долей 714333 рублей (4286000 : 12 х 2); по 1/12 доли каждого истца в жилом доме площадью 129,3 кв.м и земельном участке площадью 1561 кв.м, по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес> - общей стоимость 2/12 долей 1769000 рублей ((7030000 + 3584000) : 12 х 2); по 1/12 доли каждого истца в земельном участке площадью 23,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов (под постройками), для обслуживания гаражей, по адресу: <адрес>, 463а, по 1/12 доли каждого истца в гараже площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>, по 1/12 доли каждого истца в гараже площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес> - общей стоимость 2/12 долей 89500 рублей ((56000 + 268000 +213000) : 12 х 2); по 1/12 доли каждого истца в автомобиле марки РЕНО, 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № - общей стоимость 2/12 долей 67000 рублей (402000 рублей : 12 х 2); по 1/12 доли каждого истца в автомобиле марки ЛИФАН Х50, 2016 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак № - общей стоимость 2/12 долей 85500 рублей (513000 рублей : 12 х 2); по 1/12 доли каждого истца в автомобиле марки МИНИ ONE, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № - общей стоимость 2/12 долей 118833 рублей (713000 рублей : 12 х 2); по 1/12 доли каждого истца в автомобиле марки DATSUN ON-DO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № - общей стоимость 2/12 долей 76333 рублей (458000 рублей : 12 х 2); по 1/12 доли каждого истца в автомобиле марки РЕНО Laguna, 2003 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № - общей стоимость 2/12 долей 56166 рублей (337000 рублей : 12 х 2).
Всего рыночная стоимость долей истцов в имуществе, передаваемом в качестве компенсации в пользу ФИО5 составляет 3575331 рублей, следовательно денежная компенсация в пользу ФИО5 составит 520002 рублей (4095333 рублей - 3575331 рублей), т.е. по 260001 рублей каждым истцом.
В пользу ФИО6: по 1/12 доли каждого истца в квартире площадью 35,7 кв.м, по адресу: <адрес> - общей стоимость 2/12 долей 651166 рублей (3907000 : 12 х 2); по 1/12 доли каждого истца в автомобиле марки НИССАН MURANO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № - общей стоимость 2/12 долей 372333 рублей (2234000 рублей : 12 х 2).
Всего рыночная стоимость долей истцов в имуществе, передаваемом в качестве компенсации в пользу ФИО6 составляет 1023499 рублей, следовательно денежная компенсация в пользу ФИО6 составит 334 рубля (1023833 рубля - 1023499 рублей), т.е. по 167 рублей каждым истцом.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО5 (паспорт гражданина РФ №), ФИО6 (паспорт гражданина РФ №) о реальном разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, удовлетворить.
Произвести между ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6 раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности: трехкомнатной квартиры, кадастровый номер №, площадью 64,9 кв.м по адресу: <адрес>; жилого дома площадью 117,7 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; земельного участка, кадастровый номер №, площадью 4000+/-22, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; земельного участка, кадастровый номер №, площадью 23,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов (под постройками), для обслуживания гаражей, по адресу: <адрес>; гаража, кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес> гаража, кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>; квартиры, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; жилого дома, кадастровый номер №, площадью 129,3 кв.м, по адресу: <адрес>; земельного участка, кадастровый номер №, площадью 1561 кв.м, по адресу: <адрес>; квартиры, кадастровый номер № площадью 35,7 кв.м, по адресу: <адрес>; автомобиля марки РЕНО, 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки ЛИФАН Х50, 2016 года выпуска VIN № государственный регистрационный знак №; автомобиля марки DATSUN ON-DO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки НИССАН MURANO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки МИНИ ONE, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № 126; автомобиля марки РЕНО Laguna, 2003 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Прекратить право собственности ФИО5 на 2/3 доли в праве на трехкомнатную квартиру, кадастровый номер №, площадью 64,9 кв.м по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО6 на 1/6 доли в праве на трехкомнатную квартиру, кадастровый номер №, площадью 64,9 кв.м по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на 5/12 доли в праве на квартиру, кадастровый номер №, площадью 64,9 кв.м по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на 5/12 доли в праве на квартиру, кадастровый номер №, площадью 64,9 кв.м по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО3 на: 1/12 доли в праве на квартиру, кадастровый номер №, площадью 35,7 кв.м, по адресу: <адрес>; 1/12 доли в праве на квартиру, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; 1/12 доли жилого дома площадью 117,7 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; 1/12 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 4000+/-22, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; 1/12 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 23,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов (под постройками), для обслуживания гаражей, по адресу: <адрес>; 1/12 доли гаража, кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>; 1/12 доли гаража, кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>; 1/12 доли жилого дома, кадастровый номер №, площадью 129,3 кв.м, по адресу: <адрес>; 1/12 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 1561 кв.м, по адресу: <адрес>; 1/12 доли автомобиля марки РЕНО, 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 1/12 доли автомобиля марки ЛИФАН Х50, 2016 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак №; 1/12 доли автомобиля марки DATSUN ON-DO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 1/12 доли автомобиля марки НИССАН MURANO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 1/12 доли автомобиля марки МИНИ ONE, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 1/12 доли автомобиля марки РЕНО Laguna, 2003 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Прекратить право собственности ФИО1 на: 1/12 доли в праве на квартиру, кадастровый номер №, площадью 35,7 кв.м, по адресу: Белгородская <адрес>; 1/12 доли в праве на квартиру, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> 1/12 доли жилого дома площадью 117,7 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; 1/12 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 4000+/-22, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; 1/12 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 23,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов (под постройками), для обслуживания гаражей, по адресу: <адрес>; 1/12 доли гаража, кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес> 1/12 доли гаража, кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>; 1/12 доли жилого дома, кадастровый номер №, площадью 129,3 кв.м, по адресу: <адрес>; 1/12 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 1561 кв.м, по адресу: <адрес>; 1/12 доли автомобиля марки РЕНО, 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 1/12 доли автомобиля марки ЛИФАН Х50, 2016 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак №; 1/12 доли автомобиля марки DATSUN ON-DO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 1/12 доли автомобиля марки НИССАН MURANO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 1/12 доли автомобиля марки МИНИ ONE, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 1/12 доли автомобиля марки РЕНО Laguna, 2003 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Признать за ФИО5 право собственности на: 2/12 доли в праве на квартиру, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; 2/12 доли жилого дома площадью 117,7 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; 2/12 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 4000+/-22, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; 2/12 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 23,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов (под постройками), для обслуживания гаражей, по адресу: <адрес>; 2/12 доли гаража, кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>; 2/12 доли гаража, кадастровый номер №, площадью 22 кв.м, по адресу: <адрес>; 2/12 доли жилого дома, кадастровый номер №, площадью 129,3 кв.м, по адресу: <адрес> 7; 2/12 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 1561 кв.м, по адресу: <адрес> д. 7; 2/12 доли автомобиля марки РЕНО, 2002 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № 2/12 доли автомобиля марки ЛИФАН Х50, 2016 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак №; 2/12 доли автомобиля марки DATSUN ON-DO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 2/12 доли автомобиля марки МИНИ ONE, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; 2/12 доли автомобиля марки РЕНО Laguna, 2003 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Признать за ФИО6 право собственности на: 2/12 доли в праве на квартиру, кадастровый номер №, площадью 35,7 кв.м, по адресу: <адрес>; 2/12 доли автомобиля марки НИССАН MURANO, 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №;
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 компенсацию за превышение стоимости получаемого имущества в размере 260001 (двести шестьдесят тысяч один) рубль.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 компенсацию за превышение стоимости получаемого имущества в размере 260001 (двести шестьдесят тысяч один) рубль.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 компенсацию за превышение стоимости получаемого имущества в размере 167 (сто шестьдесят семь) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 компенсацию за превышение стоимости получаемого имущества в размере 167 (сто шестьдесят семь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.
Заочное решение в окончательной форме принято 22.09.2025.
Судья А.А. Темникова