ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на квартиру. В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> умерла его мать ФИО2. В ее собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала матери на основании решения Раменского городского суда от <дата> по делу <номер>. При жизни ФИО2 не успела зарегистрировать решение и оформить на себя квартиру. В связи с чем нотариус отказал ему в выдаче свидетельства. Ввиду сложившихся обстоятельств он вынужден обратиться в суд.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района <адрес>, представитель не явилась, извещена. Представили письменное мнение, в котором указали, что просят в удовлетворении заявленных требований отказать.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 (умершей <дата>) при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании решения Раменского городского суда от <дата> по делу <номер>.

<дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 завещание не оставляла.

Как следует из наследственного дела ФИО1 является единственным наследником обратившемся к нотариусу за принятием наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследственное имущество состоит из спорной квартиры.

При жизни ФИО2 не успела зарегистрировать решение и оформить на себя квартиру. В связи с чем нотариус отказал ему в выдаче свидетельства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1112ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания установлено, что истец принял наследство фактически, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.