УИД 72RS0004-01-2025-000233-54
№ 2- 184/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бердюжье 19 ноября 2025 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,
при секретаре Веселиной А.Е.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-184/2025 по иску ФИО1 к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельную долю 10,4 га пашни, <адрес>, кадастровый номер СПК «Глубоковский», для сельскохозяйственного использования; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости, в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что она является наследником первой очереди после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получила ответ из которого следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону за земельную долю по адресу: <адрес>, СПК «Глубоковский» и жилой дом с земельным участком по <адрес>, нотариус не может, так как в представленных свидетельствах о государственной регистрации права и свидетельстве о смерти имеются противоречия в написании имени наследодателя, а именно в написании имени умершей ФИО2 В паспорте написано имя «ФИО9» и указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения д. <адрес>, такая же дата, имя и место рождения указаны в свидетельствах о государственной регистрации права на землю в СПК «Глубоковский», на жилой дом и земельный участок по <адрес>, а в свидетельстве о смерти наследодателя написано имя «ФИО8», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>. Имя «ФИО8» указано и в свидетельстве о рождении истца. Из справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>. На основании изложенного просит включить указанное выше недвижимое имущество в наследственную массу и признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости, поскольку сделать это во внесудебном порядке невозможно.
Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что является единственной дочерью ФИО2, после смерти которой она единственная обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, получила свидетельство о праве на наследство в части недополученной пенсии, на момент смерти матери проживала с ней в одном доме, в котором проживает по настоящее время. Кроме того, ФИО2, при жизни, являлась собственником земельной доли 10,4 га пашни, в <адрес>, кадастровый номер СПК «Глубоковский», для сельскохозяйственного использования, а также собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>, о чем ей были выданы соответствующие свидетельства о государственной регистрации права. Указанные документы и право собственности при её жизни никем не оспаривалось, иные лица с аналогичными персональными данными отсутствуют. После смерти матери, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с расхождением данных, в этой связи во внесудебном порядке она не может оформить объекты недвижимости в свою собственность.
Представитель ответчика администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 18.04.2025 № 13, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по существу иска ответчиком не заявлено (л.д. 36 – 37).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, привлеченного к участию в деле определением Бердюжского районного суда Тюменской области от 31.10.2025 (л.д. 79 – 80), при надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Возражений по существу иска не заявил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью.
Согласно свидетельству о смерти I-ФР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Бердюжским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Бердюжского сельского поселения Бердюжского муниципального района <адрес>, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес>, документированную паспортом 7102 №, проживающую по <адрес>, зарегистрировано право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10). Аналогичная информация содержится в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 61 – 63).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Бердюжского сельского поселения Бердюжского муниципального района <адрес>, кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, документированную паспортом 7102 №, проживающую по <адрес>, зарегистрировано право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 61). Аналогичная информация содержится в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 59 – 60).
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ VIII ТЮ-04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> за №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, кадастровой оценкой 280 б/га, кадастровый номер СПК «Глубоковский», по адресу <адрес>, общей площадью 10,4 га пашни, для сельскохозяйственного использования (л.д. 65 – 66).
Решением Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта родственны связей. Установлен юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, является родной дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 16 – 17).
По информации главного специалиста-эксперта МП ОП № (дислокация <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была документирована паспортом 7102 №, ранее документирована паспортом гражданина СССР VI-ФР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, также были зарегистрированы ФИО13, ФИО1, ФИО14 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значатся (л.д. 40 – 42).
В соответствии с представленной по запросу суда копией наследственного дела №, после смерти ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно указанному заявлению, иные наследники отсутствуют. Наследственное имущество состоит из земельной доли 10,4 га пашни, <адрес>, кадастровый номер СПК «Глубоковский», для сельскохозяйственного использования, а также земельного участка и жилого дома по <адрес> (л.д. 46-68).
По результатам рассмотрения заявления, ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право на недополученную пенсию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за март 2014 года, сумму ЕДВ за март 2014 года (л.д. 54).
По информации нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю по адресу: <адрес>, СПК «Глубоковский» и жилого дома с земельным участком по <адрес>, поскольку в правоустанавливающих документах и свидетельстве о смерти имеются противоречия в написании имени наследодателя (л.д. 13, 54).
На основании справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14).
Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № А-00223, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запрись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, о заключении брака между ФИО4 и ФИО5, с присвоением после заключения брака фамилий мужу ФИО20, жене ФИО20 (л.д. 15).
В представленных истцом почетной грамоте директора совхоза «Глубоковский», партийном билете от ДД.ММ.ГГГГ №, справке Бердюжского головного маслозавода от ДД.ММ.ГГГГ № А-7, копии трудовой книжки, документы выданы на имя ФИО2, год рождения 1929 (л.д. 21 – 24).
Согласно информации отдела ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-И00297, ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), после регистрации, ДД.ММ.ГГГГ, брака, ей присвоена фамилия ФИО20 (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь ФИО6 (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), которой, после регистрации брака, присвоена фамилия ФИО21 (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №), умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 38 – 39).
По информации отдела ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отделом ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района <адрес> в соответствии со ст.ст. 69, 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об актах гражданского состояния», на основании обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составлено заключение о внесении исправления или изменения в записи актов: о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Ишимским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, о регистрации брака между ФИО7 и ФИО6, исправлено её место рождения на «ф. Станиченская, <адрес>»; в записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Синицынским сельсоветом <адрес>, о рождении ФИО5 Антаниды, исправлено имя родившейся на «ФИО8», дополнено отчество родившейся «ФИО10», дополнено место рождения родившейся «<адрес>»; в записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Бердюжским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, о смерти ФИО2, исправлено имя умершей на «ФИО8», исправлена дата рождения умершей на «12.07.1929», исправлено место рождения умершей «<адрес>».
Таким образом, как установлено судом и подтверждается изложенными выше материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, подтвердивших, что указанным в иске имуществом при жизни владела мать истца ФИО1- ФИО20, которую при жизни все называли и «ФИО9» и «ФИО8», при документировании ФИО2 паспортом были допущены ошибки в написании её имени, даты и места рождения, что, в последствии, повлекло внесение искаженных сведений в правоустанавливающие документы на право собственности на земельные участки и жилой дом, а было устранено в указанных выше актовых записях только после её смерти, в связи с чем, исправление данных сведений в правоустанавливающих документах во внесудебном порядке, в настоящее время, невозможно. Иных лиц с указанными персональными данными не имеется. В действительности собственником земельной доли 10,4 га пашни, <адрес>, кадастровый номер СПК «Глубоковский», для сельскохозяйственного использования; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при своей жизни являлась ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, истец ФИО1 является наследником ФИО2 на указанное выше наследственное имущество.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, приведенным в п.п. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Таким образом, оценивая в совокупности материалы и обстоятельства дела, учитывая приведенные нормы закона, суд полагает возможным включить спорные доли в земельных участках и жилом доме в состав наследства ФИО2, и признать право собственности истца ФИО1, как наследника ФИО2, на данные доли земельных участков и жилого дома в порядке наследования.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
земельную долю 10,4 га пашни, <адрес>, кадастровый номер СПК «Глубоковский», для сельскохозяйственного использования;
? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности, в порядке наследования, на следующее имущество:
земельную долю 10,4 га пашни, <адрес>, кадастровый номер СПК «Глубоковский», для сельскохозяйственного использования;
? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности данного недвижимого имущества подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Журавлева
Решение в окончательной форме вынесено су<адрес>.12.2025