Дело № 2а-3535/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 3 июля 2023 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-3535/2023 по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской и террористической деятельности, в результате мониторинга сети «Интернет» выявлены Интернет сайты https://aliexpress.ru/item/1005005282766801.html?sku_id=12000032480558626&spm=.search_results.0.5eb8799bW6uGir, https://id.gifts/products-chashka-bandera-cherno-krasnaya.html, на которых содержатся материалы, которые могут быть использованы в экстремистской деятельности. Данная информация на сайте находится в открытом доступе, не требует предварительной регистрации и пароля, ограничений на передачу, копирование распространение информации, не имеется. Наличие свободного доступа в сети Интернет к информации, содержащей материалы экстремистской и террористической направленности, доступность указанной информации неограниченному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним, порождает условия для пропаганды экстремизма, чем нарушаются публичные интересы Российской Федерации прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, а также права на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. В связи с чем, прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд и просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресам https://aliexpress.ru/item/1005005282766801.html?sku_id=12000032480558626&spm=.search_results.0.5eb8799bW6uGir, https://id.gifts/products-chashka-bandera-cherno-krasnaya.html, информацией, распространение которой в Российской Федерации, запрещено.
В судебное заседание административный истец не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному делу, поскольку доступ к доменным именам https://aliexpress.ru/item/1005005282766801.html?sku_id=12000032480558626&spm=.search_results.0.5eb8799bW6uGir, https://id.gifts/products-chashka-bandera-cherno-krasnaya. html, ограничен в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.
Иных лиц, действия которых послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, судом не выявлено.
Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявленный заместителем прокурора Советского района г. Астрахани отказ от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается.
Из заявления административного истца об отказе от иска следует, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.
Поскольку данный отказ заместителя прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, учитывая, что в настоящее время интернет ресурс ограничен, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заместителя прокурора Советского района г. Астрахани от административного искового заявления о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенной на Интернет сайте по адресам https://aliexpress.ru/item/1005005282766801.html?sku_id=12000032480558626&spm=.search_results.0.5eb8799bW6uGir, https://id.gifts/products-chashka-bandera-cherno-krasnaya. html, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Производство по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Астрахани, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, распространяемой в сети «Интернет» и размещенной на Интернет сайте по адресам https://aliexpress.ru/item/1005005282766801.html?sku_id=12000032480558626&spm=.search_results.0.5eb8799bW6uGir, https://id.gifts/products-chashka-bandera-cherno-krasnaya. html, запрещенной к распространению в Российской Федерации - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Лукьянова