Решение по делу № 2-5984/2023 от 17.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО3, его представителя ФИО6,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании части дохода от продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика: 1) алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в твердой денежной сумме в размере ? доли к прожиточному минимуму, установленному Постановлением <адрес> за 2022 год, что составляет 6 750 руб., 2) взыскать в пользу сына ФИО2 25 % от полученного дохода от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал на следующие обстоятельства. ФИО3 состоял с ФИО1 в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеется несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик не оказывает стабильной и полноценной материальной помощи на содержание сына, не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. В процессе рассмотрения гражданских дел в суде ответчик неоднократно заявляла, что не работает, постоянного источника дохода не имеет. Решением Ленинского районного суда <адрес> место жительства ребенка определено с отцом, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на содержание ребенка. По заявлению ответчика данный судебный приказ отменен.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме – в размере 7 630 рублей 50 копеек, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ребенка (до ДД.ММ.ГГГГ), с последующей индексацией алиментов пропорционально росту прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Требование о взыскании алиментов в размере доли от дохода, полученного с продажи квартиры, выделено в отдельное производство.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО6 требование иска поддержали.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании против иска возражала, указав в обоснование возражений, что квартира, являющаяся совместно нажитым имуществом, была реализована ответчиком не в целях получения дохода, а в связи с расторжением брака, разделом имущества; ответчик не занимается профессиональной деятельностью по продаже недвижимого имущества, не извлекает доход от соответствующих сделок; на денежные средства, полученные от продажи доли в квартире, намерена приобрести иное жилое помещение для себя, поскольку в настоящее время жилого помещения в собственности не имеет; реального дохода в связи с ростом цен на недвижимость ответчик не получила.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО1 об определении места жительства ребенка с ней, установлении порядка общения ребенка с отцом оставлено без удовлетворения. Исковое заявление ФИО3 удовлетворено. Определено место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2 с отцом ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Положениями статьи 83 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (часть 1). Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 2).

При вынесении указанного решения и определении размера алиментов судом учтены сведения о семейном и материальном положении сторон спора, в том числе, сведения о наличии (отсутствии) доходов ответчика и их размерах.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (продавцом) и ФИО1 (покупателем), покупателем приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>. Стоимость жилого помещения, согласно условиям договора, составила 2 080 000 руб.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № разделено совместно нажитое имущество между ФИО3 и ФИО1, за каждым признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО1 (продавцами) и ФИО8 (покупателем), продавцами передана квартира по адресу: <адрес> по цене 3 450 000 руб., доля ФИО3 оценена в 1 725 000 руб., доля ФИО1 в 1 725 000 руб.

Сама по себе разница в цене приобретения и цене продажи квартиры, учитывая существенную разницу по времени между указанными сделками и общеизвестный факт значительного роста цен, в том числе, на недвижимое имущество, не свидетельствует однозначно о получении дохода с продажи квартиры.

Согласно доводам ответчика, не оспоренным стороной истца, на момент рассмотрения спора судом ФИО1 не имеет в собственности иного жилого помещения. Соответственно, довод ответчика о том, что вырученные от продажи доли в праве на квартиру денежные средства будут затрачены на приобретение иного жилого помещения для проживания ответчика, что при сохранении роста цен на недвижимость исключает получение прибыли, заслуживает внимания.

Из материалов дела также следует, что сделка по продаже квартиры по адресу: <адрес> совершена ФИО3 и ФИО1 не с целью получения прибыли (дохода), а в связи с расторжением брака и разделом общего имущества.

Ответчик ФИО1, согласно ее доводам, не оспоренным другой стороной, не занимается профессиональной деятельностью по продаже квартир и получению дохода от сделок с недвижимостью, сделка по продаже совершена однократно и не в связи с предпринимательством.

При изложенных обстоятельствах требование иска о взыскании с ответчика в пользу истца части дохода, полученного от продажи квартиры, в качестве алиментного обязательства нельзя признать обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.