Решение по делу № 2-451/2023 от 04.12.2023 - о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Мотивированное решение составлено 04.12.2023.

Копия

Дело № 2-451/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000270-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 27 ноября 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нижнесергинского муниципального района, администрации Кленовского сельского поселения, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании требований указал, что Г.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Г.Г. умерла, при жизни завещания на случай смерти не оформляла. Наследником первой очереди Г.Г. является единственный сын - ФИО1, который понес расходы на погребение, установление ограды. Юридически сын наследство не принял, так как не обращался в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу. Однако, истец фактически принял наследство, пользуется движимыми вещами (мебелью, предметами посуды и быта), осуществляет поддержание жилого дома в сохранности (топит печь, зимой чистит снег), поддерживает в порядке земельный участок, осуществляет насаждения, сбор урожая, то есть относится к жилому дому и земельному участку, как к собственности. Справками из Администрации территориального органа д. Талица Кленовского сельского поселения за 2021 года подтверждается фактическое проживание истца на соседнем участке с домом его мамы. Однако, в настоящее время по сведениям Росреестра информация о жилом доме отсутствует, земельный участок снят с кадастрового учета (по неустановленной причине), что препятствует оформлению прав в порядке наследования. В жилом доме была зарегистрирована дочь истца до июля 2018 года, что подтверждается Справкой от 23.09.2021. Документы на жилой дом утеряны, обращение к нотариусу не представляется возможным.

Просит включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 48 кв.м, земельного участка, общей площадью 2 690 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Определением от 28.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация ФИО5 (л.д. 65-66).

Определениями суда от 27.08.2023 (л.д. 76-78), 12.10.2023 (л.д. 98-99) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и администрация ФИО5, последняя исключена из состава третьих лиц.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали (л.д. 109).

Ответчик администрация ФИО4 в судебное заседание представителя не направил, извещен, представили отзыв (л.д.61), в котором указали, что недвижимое имущество, на которое претендует истец не является муниципальной собственностью ФИО4, в реестре муниципального имущества ФИО4 отсутствует.

Ответчик администрация ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, представили отзыв (л.д.74, 94), в котором указали, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв (л.д. 105-106), в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просил их удовлетворить в полном объеме, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 1 п. 82 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз. 1 и 3) ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» за регистрацией права собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делами о наследовании», содержащимся в п. 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно данным Нижнесергинского БТИ объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится за Г.Г. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (л.д. 16).

Сведения о принадлежности указанного жилого дома Г.Г. имеются в похозяйственной книге д. Талица Кленовского сельского поселения (сделана запись о приобретении в 1993 году (л.д. 15).

В ЕГРН в настоящее время сведений о зарегистрированных правах на указанный жилой дом не имеется, на кадастровом учете дом не состоит (л.д. 12).

В реестре муниципальной собственности спорный жилой дом отсутствует (л.д. 61).

Г.Г. постоянно была зарегистрирована и фактически по день смерти проживала в доме по <адрес> в д. <адрес> (л.д. 18), умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), после ее смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества в виде жилого дома, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, наследственное дело не заводилось (л.д. 110).

Судом установлено, что у наследодателя Г.Г. было двое детей: дочь Г.Т.Г. и сын ФИО1 (л.д. 13, 44-45).

Дочь наследодателя Г.Т.Г., умерла ДД.ММ.ГГГГ раньше наследодателя (л.д.70-71).

ФИО6 – ФИО2 (л.д. 70-71) в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в отзыве пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истца, просил их удовлетворить.

Сын Г.Г. – ФИО1 (л.д. 13), в установленный законом срок фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться спорным недвижимым имуществом в виде жилого дома, следить за техническим состоянием такового.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти Г.Г. в виде жилого дома фактически принял ее сын ФИО1

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На момент смерти Г.Г. наследниками первой очереди по закону являлись: ее сын ФИО1 (л.д. 13, 44-45), внук наследодателя по праву представления после смерти матери Г.Т.Г. - ФИО2 (л.д. 70-71).

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, однако, фактически принял наследство, поскольку пользуется жилым домом.

Из справки (л.д.17) следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, то есть на соседнем участке. Обратного суду не доказано.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истца, являющегося наследником первой очереди после смерти Г.Г., необходимо для оформления наследства на объект недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал матери истца ФИО1 – Г.Г. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижнесергинским БТИ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти к нотариусу за принятием наследства никто из наследников не обратился, но фактически в права наследства вступил ее сын ФИО1, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая изложенное, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Г.Г.

Сведений о принадлежности на праве собственности Г.Г. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в материалах дела не имеется.

Земельный участок, площадью 2 690 кв.м с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес> по сведениям ЕГРН снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 38-42).

Из ответа Нижнесергинского отдела Управления Росреестра по Свердловской области следует, что в архиве Нижнесергинского отдела свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует, сведения на объект недвижимости – часть жилого дома и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 47, 48). Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку факт принадлежности земельного участка на праве собственности наследодателю Г.Г. в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом документально не подтвержден, то отсутствуют основания для включения земельного участка в состав наследственного имущества и признания права собственности на таковой в порядке наследования.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Г. подлежат удовлетворению частично.

Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти наследодателя по закону, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, кроме истца нет, то имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Нижнесергинского муниципального района, администрации Кленовского сельского поселения, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 48 кв.м, расположенный по <адрес> в д. <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих