Решение по делу № 2-2755/2022 от 03.07.2023

63RS0039-01-2022-003335-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2755/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком были заключены кредитные договоры №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования Карты ВТБ24 с разрешенным овердрафтом, «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении карты

Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 10 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств- на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст.809 ГК РФ и Правил Ответчик обязан уплачивать Банку возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 6 019,03 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 5835,38 рублей, из которых 4 971,15 – основной долг, 843,82 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 20.41 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит.

В соответствии с согласием, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 331 914,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 331 914,00 рублей.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Общая сумма задолженности по договору составляет 272 791,62 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 10%.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно г. общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 267 834,05 рублей, из них 250 053,16 рублей - основной долг, 17 247,78 - плановые проценты за пользование кредитом, 490,68 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 805 044,46 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно г. общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 835 265,63 рублей, из них 734 787,35 рублей - основной долг, 96 161,00 - плановые проценты за пользование кредитом, 4 317,28 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец, с учетом уточнений, просил взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 835,38 рублей, из которых 4 971,15 рублей – основной долг, 843,82 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 20,41 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 791,62 рублей, из них: 250 053,16 рублей - основной долг, 17 247,78 - плановые проценты за пользование кредитом, 490,68 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 835 265,63 рублей, из них 734 787,35 рублей - основной долг, 96 161,00 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4 317,28 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 745,00 рублей.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ранее направила в адрес суда письменные возражения относительно исковых требований, указав, что истцом не представлены доказательства наличия задолженности, не представлены оригинал доверенности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования Карты ВТБ24 с разрешенным овердрафтом, «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 10 000,00 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 6 019,03 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10%.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 331 914,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца в размере 5 806,07 рублей, кроме последнего платежа в размере 5 910,21 рублей.

Общая сумма задолженности по договору составляет 272 207,78 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно г. общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 267 791,62 рублей, из них 250 053,16 рублей - основной долг, 17 247,78 - плановые проценты за пользование кредитом, 490,68 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 805 044,46 рублей на срок 96 месяцев с взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в размере 8 535,67 рублей, кроме первого и последнего платежей в размере 8 820,20 рублей и 13 460,07 рублей соответственно.

Общая сумма задолженности по договору составляет 874 121,11 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредитным договорам, Банк потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов досрочно.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредитов, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 745,00 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности суд не принимает во внимание, в связи с тем, что в судебном заседании на обозрение истцом были представлены оригиналы указанных кредитных договоров, к материалам дела приобщен расчет задолженности. Относительно доводов о не направлении ответчику копии искового заявления с приложенными документами опровергается наличием сведений об отправлении в адрес ответчика искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1 108 991,75 рублей, из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 835,38 рублей, из которых 4 971,15 рублей – основной долг, 843,82 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 20,41 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 791,62 рублей, из них: 250 053,16 рублей - основной долг, 17 247,78 - плановые проценты за пользование кредитом, 490,68 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 835 265,63 рублей, из них 734 787,35 рублей - основной долг, 96 161,00 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4 317,28 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 745,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ