Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 сентября 2022 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при ведении протокола помощником судьи ФИО2, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно (незаконно) начисленный объем газа по договору поставки газа №,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с указанным иском, мотивируя тем, что между ним и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключён Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку природного газа. В августе 2022 года после получения акта сверки взаимных расчетов ему стало известно, что Поставщик произвел начисления за декабрь 2021 года, апрель и май 2022 года, которые не соответствует показаниям узла учета газа. Согласно акту поданного - принятого газа и счет фактуры к нему за декабрь 2021 года начисление произведено в количестве 87048 куб.м. газа на общую сумму 617116,46 рублей. Указанные объёмы газа были произведены без проверки узла учёта газа, без составления акта проверки и каких-либо оснований с нарушением условий Договора поставки газа. Имело место фальсификация первичной ведомости закрытия ежемесячных отчетов на территориальном участке. Во исполнение условий заключенного договора им направлены на территориальный участок фотофиксация вычислителя количества газа (ВКГ-3) на конец отчетного месяца ноябрь и декабрь 2021 года (фото прилагается).

Представители поставщика на территориальном участке проигнорировали данные показания, что привело к ошибочному закрытию ежемесячных объёмов, необоснованному завышению показаний узла учета газа. Согласно показаниям ВКГ-3 за ноябрь 2021 года конечные показания корректора составили 198567 куб.м. газа. За декабрь 2021 года переданные конечные показания на корректоре составили 216595 куб.м. газа. За оспариваемый декабрь месяц 2021 года расход газа составил 18 028 куб.м. на общую сумму 127808 рублей, а начисленные объёмы в количестве 69020 куб.м. газа на сумму 489310 рублей являются результатом нарушений условий Договора и недобросовестного отношения к трудовым обязанностям со стороны работников ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Внесение недостоверных сведений в ведомости закрытия объёмов газа на этом не ограничились. Аналогичные ошибки допущены в апреле и в мае 2022 года. Так в апреле 2022 года начисление произведено на общую сумму 332171,53 рублей, что также не соответствует действительному расходу газа, а в мае 2022 года начислено 21308,94 рублей, что выходит за пределы договорных объёмов. Акты поданного - принятого газа и счета-фактуры за весь отопительный период потребителю не направлены. Начисление таких объёмов газа считает необоснованным.

Во исполнение условий договора поставки истцом ежемесячно передавались конечные месячные данные прибора учета газа в территориальный участок ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

В соответствии с п. 4.19 Договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

В силу п. 4.21 Договора месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или не представления оригиналов актов поданного - принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) второго числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного - принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Однако в нарушение условий вышеуказанного пункта договора поставщик акты поданного принятого газа не направил. О том, что на тепличное хозяйство произведено необоснованное начисление, стало известно после получения акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение указанных обстоятельств представил в суд акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фотографии ВКГ–3Т с показаниями на конец отчетного месяца ноябрь и декабрь 2021 года, согласно которым фактический расход газа за декабрь 2021 года составляет 18028 куб.м.

С такими начислениями он не согласен, так как начисленные объемы Поставщиком не соответствуют показаниям узла учета газа.

Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленные объёмы газа: за декабрь 2021 год в количестве 69020 куб.м. на сумму 489310 рублей, за апрель 2022 года в количестве 46857 куб.м. на сумму 332171 рублей, за май 2022 года в количестве 2601 куб.м. на сумму 21308 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представил в суд свидетельства на все узлы учета газа, срок поверки которых не истек. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с предъявленными требованиями не согласился, в удовлетворении иска просил отказать. Представил акты поданного - принятого газа за декабрь 2021 года, апрель и май 2022 года, в акте за апрель 2022 года имеется подпись ФИО1 о получении им акта. По ходатайству представителя ответчика о предоставлении дополнительных доказательств, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако представитель ответчика, будучи надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, дополнительные доказательства не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Согласно пунктам 22, 23 названных Правил, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по приборам учета принимающей стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом предусмотренным договором.

Как следует из материалов дела, между обществом и ФИО1 заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

Сторонами предварительно определены годовые, квартальные, месячные объемы поставки газа.

В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у покупателя. Определение количества газа производится по средствам измерения узла учета газа определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанным сторонами (п. 4.3 договора). Учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета (п.4.6 договора).

Согласно п. 4.5 договора период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа - с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования - с момента предыдущей проверки;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

- в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа - с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности – с момента начала текущего расчетного периода;

- в случае не допуска представителей Поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки Поставщика на диаграммах - с момента начала текущего расчетного периода;

- при не предоставлении Покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) Поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с момента начала текущего расчетного периода.

Судом установлено, что ни один из вышеперечисленных пунктов Договора поставки истцом не нарушен.

Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для начисления оспариваемых объёмов газа за декабрь 2021 года, апрель и май 2022 года.

Факт исправности контрольно-измерительных приборов покупателя, отсутствия действующего поверительного клейма и отсутствия пломбы поставщика, а также факт прохождения всех узлов учета газа госповерки сторонами не оспариваются.

Из представленных в суд истцом акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, за декабрь 2022 года начислена сумма в размере 617118,46 рублей, за апрель 2022 года сумма в размере 332171, 53 рублей, а за май 2022 года сумма в размере 21308, 53 рублей.

Согласно п. 2.2 Правил учета газа учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих Правил. Средства измерений, входящие в комплект узлов учета, должны иметь сертификат Госстандарта России об утверждении типа и поверены в органах Государственной метрологической службы.

Учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа.

В соответствии с п. 2.4 Правил учета газа на каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться:

- время работы узла учета;

- расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях;

- среднечасовая и среднесуточная температура газа;

- среднечасовое и среднесуточное давление газа.

Согласно п. 1.5 Правил учета газа, учет газа организуется с целью:

- осуществления взаимных финансовых расчетов между поставщиком, газораспределительной организацией и потребителем газа;

- контроля за расходными и гидравлическими режимами систем газоснабжения;

- составления баланса приема и отпуска газа;

- контроля за рациональным и эффективным использованием газа.

Пунктом 1.6 Правил учета газа предусмотрено, что испытания в целях утверждения типа, а также поверка узлов учета и средств измерений, входящих в их состав, должны проводиться в соответствии с требованиями Госстандарта России. Монтаж и эксплуатация оборудования, входящего в состав узлов учета, проводятся в соответствии с требованиями Госстандарта России и инструкциями изготовителей оборудования.

Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета. Сторона, ведущая учет количества газа, обязана обеспечить представителям другой стороны доступ к узлам учета и возможность осуществления метрологического надзора, проверки их технического состояния и правильности их функционирования (пункты 1.7, 1.8 Правил учета газа).

Согласно представленным суду свидетельств о поверки узлов учета газа, все узлы учета газа прошли госповерку, находятся в исправном состоянии и указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

Истцом не оспаривается факт поставки газа ответчиком, разногласия сторон возникли по поводу объёма поставки газа за май 2022 года. По мнению истца, за май 2021 года начисление произведено не по данным, переданным истцом в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», и не по данным узла учета газа, на момент начисления которого отбор газа не осуществлялся.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, согласно представленным истцом в материалы дела свидетельств, все узлы учета газа прошли госповерку и срок очередной поверки не истек.

Ответчик представил в суд акты поданного - принятого газа за декабрь 2021 года, апрель и май 2022 года.

Согласно акту поданного - принятого газа за апрель 2022 года Поставщик передал, а Покупатель принял газ в объёме 44546 куб.м. на сумму 332171,53 рублей, в нем имеется подпись о вручении данного акта потребителю. В тоже время, доказательств направления потребителю или вручения актов поданного - принятого газа за декабрь 2021 года и за май 2022 года ответчик в суд не представил.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Под восстановлением нарушенного права ФИО1 в данном случае, следует понимать определение объема газа в спорный период за декабрь 2021 года, апрель и май 2022 года, исходя из расхода по узлу учета газа.

Из анализа вышеприведенных норм права и условий договора следует, что на поставщике лежит обязанность учитывать фактический объем поставленного газа и составлять акты проверки узла учета газа, акты поданного - принятого газа.

Из представленных представителем ответчика, актов поданного принятого газа следует, что Поставщик в установленном договором порядке направил истцу акт за апрель 2022 года. Других доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил. В обоснование своих требований истец представил в суд акт сверки взаимных расчетов, фотофиксацию за декабрь 2022 года.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что нашли подтверждение лишь доводы истца ФИО1 о необоснованном (незаконном) начислении объёмов газа по договору поставки газа № за декабрь 2021 и май 2021 года.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 6000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Признать необоснованным (незаконным) начисление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1 количество поданного - принятого газа по договору поставки газа № за декабрь 2021 год в объеме 69020 куб.м. на сумму 489310 рублей, за май 2021 года в объеме 2601 куб.м. на сумму 21308 рублей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно (незаконно) начисленное ФИО1 количество поданного - принятого газа по договору поставки газа № за декабрь 2021 год в объеме 69020 куб.м. на сумму 489310 (четыреста восемьдесят девять тысяч триста десять) рублей, за май 2021 года в объеме 2601 куб.м. на сумму 21308 (двадцать одна тысяча триста восемь) рублей.

В удовлетворении исковых требований об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно (незаконно) начисленное ФИО1 количество поданного - принятого газа по договору поставки газа № за апрель 2022 год в объеме 46857 куб.м. на сумму 332171 (триста тридцать две тысячи сто семьдесят один) рублей, - отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Каякентский районный суд.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2022г.