№ 2-139/2023
34RS0028-01-2023-000131-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года ст-ца Нехаевская
Волгоградской области
Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Земцовой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Колпаносовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО)) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО), в лице своего представителя ФИО2, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 29 января 2020 года в общей сумме 589645 рублей 65 копеек, из которых плановые проценты – 45121 рубль 84 копейки; остаток ссудной задолженности 543492 рубля 86 копеек; пени по процентам - 415 рублей 15 копеек; пени по ПД – 615 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9096 рублей 00 копеек.
В обоснование требований указано, что 29 января 2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750000 рублей на срок по 29 января 2027 года с взиманием за пользование кредитом 12,2% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор заключен с помощью дистанционных сервисов Банка (ВТБ-Онлайн), путем подачи ФИО1 онлайн-заявки на получение кредита в порядке установленным правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В период пользования кредитом заёмщик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заёмщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств и по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По состоянию на 24 мая 2023 года задолженность заёмщика перед банком составила 598924 рубля 30 копеек, в том числе: плановые проценты – 45121 рубль 84 копейки; остаток ссудной задолженности 543492 рубля 86 копеек; пени по процентам - 4151 рубль 59 копеек; пени по ПД – 6158 рублей 01копейка. Истцом снижен размер задолженности по пени по процентам до 415 рублей 15 копеек, и пени по ПД до 615 рублей 80 копеек, что составляет 10% суммы задолженности по пеням. Итого сумма взыскания по кредитному договору № от 29 января 2020 года составила 589645 рублей 65 копеек.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, в представленном исковом заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Судом установлено, что 29 января 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750000 рублей 00 копеек, на срок по 29 января 2027 года, под 12,2 % годовых (л.д. 14-26). Указанный кредитный договор заключен с помощью дистанционных сервисов Банка (ВТБ-Онлайн), путем подачи ФИО1 онлайн-заявки на получение кредита в порядке установленным правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке.
Условия кредитного договора изложены в Индивидуальных условиях кредитного договора, в Общих правилах кредитования Банка ВТБ, Правилах дистанционного банковского обслуживания физических лиц, Условиях обслуживания физических лиц в системе ВТБ-онлайн (л.д. 14-26).
Условиями предоставления кредита предусмотрено, что клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заёмщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств и по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п. 12 договора, л.д.15).
В течение срока действия договора заёмщик неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем, по состоянию на 24 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 598924 рубля 30 копеек, в том числе: плановые проценты – 45121 рубль 84 копейки; остаток ссудной задолженности 543492 рубля 86 копеек; пени по процентам - 4151 рубль 59 копеек; пени по ПД – 6158 рублей 01копейка.
Истцом снижен размер задолженности по пени по процентам до 415 рублей 15 копеек, и пени по ПД до 615 рублей 80 копеек, что составляет 10% суммы задолженности по пеням.
Итого сумма взыскания по кредитному договору № от 29 января 2020 года составила 589645 рублей 65 копеек, из которых: плановые проценты – 45121 рубль 84 копейки; остаток ссудной задолженности 543492 рубля 86 копеек; пени по процентам - 415 рублей 15 копеек; пени по ПД – 615 рублей 80 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Банком 29 марта 2023 года ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 27). В установленные сроки требование не исполнено, задолженность не погашена.
В силу норм закона, регулирующих рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые, достоверные доказательства, подтверждающие его требования.
Ответчиком не оспариваются факты, установленные в судебном заседании, доказательства о возврате ответчиком денежных сумм по кредитному договору суду не представлены.
Таким образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 января 2020 года доказанными, обоснованными и соответствующими закону, следовательно, подлежащими удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от 16 июня 2023 года (л.д. 4), истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 9096 рублей 00 копеек.
С учетом изложенного, суд полагает взыскать указанные расходы с ответчика, в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 29 января 2020 года в сумме 589645 (пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 65 копеек, из которых: плановые проценты – 45121 (сорок пять тысяч сто двадцать один) рубль 84 копейки; остаток ссудной задолженности - 543492 (пятьсот сорок три тысячи четыреста девяносто два) рубля 86 копеек; пени по процентам - 415 (четыреста пятнадцать) рублей 15 копеек; пени по ПД – 615 (шестьсот пятнадцать) рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9096 (девять тысяч девяносто шесть) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.С.Земцова
Справка: решение суда в окончательной форме, с учетом положений части 2 статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, составлено 25 июля 2023 года.