Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023

УИД 66RS0№ ******-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку умершая приходилась ФИО11 родной бабушкой, указанное имущество было принято ею единолично, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически смерть ФИО1 наступила в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с участием водителя ФИО18, который находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате полученных травм головы, туловища и конечностей ФИО1 скончалась на месте происшествия. Приговором Октябрьского районного суда <адрес> ФИО18 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ. На момент ДТП обязательная гражданская ответственность ФИО18 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО. По факту данного события ФИО11 обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда жизни ФИО1 и расходов понесенных на ее погребение. Однако САО «РЕСО-Гарантия» было направлено уведомление о необходимости предоставления дополнительных документов для подтверждения родства между ФИО11 и ФИО1 В связи с вышеизложенным ФИО11 просит в судебном порядке установить родственную связь между ней и умершей ФИО1

Факт родственных отношений подтверждается приложенными к исковому заявлению свидетельствами о рождении, о смерти, о заключении браков, архивными копиями выданными органами ФИО10 и иными письменными документами. Фактически ФИО26 (ФИО27) М.П. приходится родной сестрой ФИО2, являющейся бабушкой ФИО11 по отцу ФИО8 Вместе с тем документального подтверждения факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО6П. не имеется, поскольку отсутствует свидетельство о рождении ФИО2 Согласно извещения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ архива органов ФИО10 <адрес> Республики Беларусь запись акта о рождении ФИО7 с указанием родителей отсутствует. Из имеющихся документов подтверждается линия родства ФИО11 с ФИО6П., а также усматривается ее родство с ФИО1 ввиду идентичного написания добрачных фамилий «ФИО27» и отчества «ФИО16», местом их рождения и проживания в Рогачёвском районе <адрес> Республики Беларусь. По мимо прочего после смерти ФИО19, ФИО11 как самый близкий родственник в соответствии с постановлением ГСУ ГУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ признана потерпевшей в рамках уголовного дела по факту ДТП, единолично несла все расходы, связанные с захоронением ФИО1 и вступила в наследство, открывшееся после ее смерти.

Заявитель ФИО11 в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие, на требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо ФИО20 в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в заявлении указал, что ФИО1 приходится ему и его сестре ФИО11 бабушкой по линии отца ФИО8, матерью которого являлась ФИО2, являющаяся родной сестрой ФИО26 (ФИО27) ФИО12. ФИО1 являлась уроженкой Республики Беларусь, впоследствии переехала жить в <адрес>. При жизни ФИО1 признавала его и его сестру ФИО11 своими внуками, иных близких родственников у нее не имелось. В виду удаленности проживания поддерживали общение посредством телефонных звонков, писем. Кроме того ФИО11 периодически приезжала к ФИО1 на праздники в <адрес>. 08.03.2020г. ФИО1 попала в ДТП и в результате полученных травм скончалась. На семейном совете было принято решение, что интересы семьи будет представлять ФИО11 По мимо прочего ФИО11 принято открывшееся наследство после смерти ФИО1, а также понесены все расходы, связанные с похоронами. В связи с чем, заявленные требования ФИО11 об установлении факта родственных отношений поддерживает в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

В соответствии со статьи 264 ГПК РФ рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Установление вышеуказанного факта необходимо заявителю для подтверждения родства с ФИО1

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти серии V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов наследственного дела № ******, заведенного нотариусом <адрес> ФИО21, следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 обратились ФИО11, ФИО20, последний представил нотариусу заявление об отказе от доли на наследство, причитающееся ему по завещанию.

Нотариусом <адрес> ФИО21 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО11

В состав наследственного имущество входят денежные средства на вкладах в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», а так же квартира находящиеся по адресу: <адрес>.

Таким образом, факт наличия спора о праве судом не установлен, поскольку заявитель является наследником по завещанию и обратилась за оформлением наследственных прав в установленный законном срок, иные наследники не представили возражений относительно заявленных требований о наличии спора о праве суду не сообщили.

ФИО11 при обращении в суд указала, что ФИО26 (ФИО27) М.П. приходится родной сестрой ФИО2, являющейся ей бабушкой по отцу ФИО8

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Главного ФИО10 юстиции архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния Республики <адрес> указано, что в документах архива органов, регистрирующих акты гражданского состояния, главного ФИО10 юстиции Гомельского облисполкома запись акта о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по <адрес> отсутствует. Архивный фонд за временной период 1925-1934 г не сохранен.

Как следует из свидетельства о рождении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения В. Лядо, <адрес>, указаны родители: отец ФИО4, мать ФИО5.

Согласно справки о заключении брака № А-00264, выданный отделом ФИО10 <адрес>, в органе записи актов гражданского состояния иметься запись акта о заключении брака № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил отдел ФИО10 Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся в <адрес>, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия жене «ФИО26».

Из записи акта о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем было выдано свидетельство о смерти за номером IV-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки содержащей сведения из записи акта о заключении брака № ****** от ДД.ММ.ГГГГ выданной Республикой <адрес> исполнительным комитетом <адрес> исполнительного комитета отдела ФИО10, в документах архива отдела ФИО10 Рогачевского райисполкома <адрес> имеется на хранении запись акта о заключении брака № ******, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в Озеранском сельском исполкоме <адрес> на ФИО6 и ФИО7, при заключении брака супруги избрали фамилию супруг – ФИО28, супруга – ФИО28. Согласно свидетельству о рождении IV-ПЯ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО8.

Как установлено судом и следует из свидетельства о рождении II-МД № ****** у ФИО8 и ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ году родилась дочь ФИО9, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись № ******, место регистрации Далисичский сельский <адрес>.

Из свидетельства о смерти II-ИК № ****** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ****** ФИО10 <адрес> Главного ФИО10 <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака I-CИ № ****** между ФИО24 и ФИО9 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № ******, после заключения брака присвоена фамилия жене «ФИО29».

Таким образом, суд полагает, что совокупность доказательств, исследованных при рассмотрении дела, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требования заявителя.

Из имеющихся документов подтверждается линия родства ФИО11 с ФИО6П., а также усматривается ее родство с ФИО1 ввиду идентичного написания добрачных фамилий «ФИО27» и отчества «ФИО16», местом их рождения и проживания в Рогачёвском районе <адрес> Республики Беларусь.

Как установлено в судебном заседании, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является, двоюродной внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей в 1980 году, которая является родной бабушкой по линии отца истца ФИО11.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО11 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей в 1980 году.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Гурин