УИД 77RS0030-02-2025-000249-05

Дело № 2-0894/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВГ - Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ - Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №9629956239-1 от 19.04.2023 г. в размере сумма, состоящей из основного долга – сумма, процентов – сумма, комиссии по договору сопровождения – сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 19.04.2023 г. между ООО МКК «Джет фио» и ФИО1 был заключен договор займа №9629956239-1 на сумму сумма сроком на 31 день под 365% годовых. Обязательства исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. По договору уступки прав требования от 18 января 2024, право требования по договору перешло к истцу.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.04.2023 г. между ООО МКК «Джет фио» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №9629956239-1 на сумму сумма сроком на 31 день под 365% годовых.

Ответчик принял обязательства возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором потребительского микрозайма.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма погашение задолженности предусмотрено путем внесения единовременного платежа в размере сумма

В нарушение условий соглашения ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик дал согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

22.12.2023 г. ООО МКК «Джет фио» уступило ООО «АЙВА» права (требования) по договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) №02/12/Ц.

18.01.2024г. ООО «АЙВА» уступило ООО «КВГ-Ресурс» права (требования) по договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) №АК/01.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 19.04.2023г. по 02.12.2024г. у ответчика образовалась задолженность, состоящая из основного долга – сумма, процентов – сумма, комиссии по договору сопровождения – сумма, согласно пункту 18 индивидуальных условий договора.

На основании Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" истцом был снижен размер взыскиваемых процентов до сумма, в соответствии с требованиями данного закона.

Таким образом, расчет задолженности соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен.

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КВГ - Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ 4518 10177) в пользуООО «КВГ - Ресурс» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 марта 2025г.

Судья Бычков А.В.