Дело № 2-39/2026
УИД 80RS0001-01-2025-001222-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Агинское 13 января 2026 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Гонгоровой Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Агинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Агинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Новоорловск, <адрес>, кадастровый №.
Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Агинском РОСП УФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного документа- исполнительной надписи №У-0001351815 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя ПАО Сбербанк. Должник получает пенсию. Вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в ОПФР по <адрес>. Должником предоставлено ходатайство о сохранении прожиточного минимума, заявление удовлетворено и вынесено постановление о сохранении прожиточного минимума. Согласно ответа Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположения установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Новоорловск, <адрес>, кадастровый №, с также квартира площадью 66,00 кв.м. по адресу: <адрес>, пгт. Новоорловск, <адрес>, кадастровый №.
В рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста, составлен акт описи и ареста от 10.10.2025г. на земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Новоорловск, <адрес>, кадастровый №.
Просит обратить взыскание на земельный участок в целях исполнения требований взыскателя в рамках исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель Агинского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Третье лицо ПАО «Сбербанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в зал суда не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон №229-ФЗ) устанавливает, что при исполнении исполнительных документов в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, указанное в перечне видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (статья 79). Такой перечень приведен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 66 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
В силу ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в п. 58 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Судом установлено, что в Агинском РОСП УФССП России по <адрес> отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору в размере 171755,16 руб. по исполнительной надписи нотариуса №У-0001351815 от ДД.ММ.ГГГГ.
В срок, предоставленный для добровольного исполнения должник ФИО2 не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе.
В ходе исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 80:01:080102:659 по адресу: <адрес>, пгт. Новоорловск, <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
В рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на имущество ФИО2, а именно на земельный участок с кадастровым номером 80:01:080102:659 по адресу: <адрес>, пгт. Новоорловск, <адрес>, оцененный в 100000 руб.(предварительная оценка). На указанном земельном участке нет строений.
Денежные средства, достаточные для погашения суммы задолженности по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем у должника не обнаружены.
Судом установлено, что должник ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по иному адресу: <адрес>, пгт. Новоорловск, <адрес>.
Поскольку ответчиком не предложено иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, судом не установлено, находящийся в собственности должника земельный участок не является имуществом, ограниченным или изъятым из оборота, суд полагает, что на данный земельный участок может быть обращено взыскание.
Так как заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Агинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 удовлетворить.
В рамках исполнительного производства №-ИП обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 80:01:080102:659, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новоорловск, <адрес>, площадью 600,00 кв.м., принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Дашиева Ц.Ц.