УИД 47RS0009-01-2025-001199-38

Дело № 5-146/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Ленинградская область 30 сентября 2025 года

<...>

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Малова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

20.09.2025 в 14 часов 00 минут ФИО1 у дома № 11 по ул.Заводская в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно, из хулиганских побуждений, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал покой граждан, своими действиями умышленно пренебрегал интересами общества, нормами морали, игнорировал правила поведения и приличия в общественных местах, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, и указанное нарушение сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, ходатайство об отложении не заявил. В связи с чем судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе судебного заседания 22.09.2025 ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что просто проходил мимо.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, несмотря на непризнание им вины, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении АП № от 20.09.2025, в котором изложены обстоятельства совершения М.А.В. административного правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом;

-протоколом ДЛ САП № от 20.09.2025 о доставлении ФИО1 в 111 отделение полиции 20.09.2025 в 14 часов 07 минут;

-протоколом АЗ № от 20.09.2025 об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 20.09.2025 задержан в 14 часов 00 минут в связи с совершением правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

-рапортом старшего УУП России по Кировскому району Ленинградской области Н.В.Д. от 20.09.2025;

-рапортом старшего ГЗ № И.В.Д. от 20.09.2025;

-сведениями о привлечении ФИО1 к ответственности.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, поэтому суд кладет исследованные доказательства в основу постановления.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Н.В.Д., предупрежденный судом об ответственности по ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, показал суду, что является старшим уполномоченным 111 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области. 20.09.2025 находился на службе. От сотрудников магазина «Красное Белое» в г.Отрадное поступил вызов, что трое мужчин в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине, дебоширят, курят, грубят другим посетителям. Сотрудник магазина сообщил сотруднику полиции приметы указанных граждан. Выехав по вызову, увидели у дома № 11 по ул. Заводской в г.Отрадное троих мужчин в состоянии опьянения, которые громко кричали, вели себя агрессивно, выражались грубой нецензурной бранью, в связи с чем они были задержаны и доставлены в отдел полиции. В отношении всех трех граждан были составлены протоколы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении двоих из них постановления о привлечении к административной ответственности вынесены должностным лицом, а в отношении ФИО1 материалы направлены в суд, поскольку ранее данный гражданин уже неоднократно привлекался к административной ответственности по данной статье.

Суд доверяет показаниям свидетеля Н.В.Д., поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с представленными в материалы дела документами, признает их допустимыми доказательствами по делу. Показания свидетеля согласуются с иными материалами дела, представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля М.В.Д., показала суду, что работает в магазине «Красное и Белое», расположенном в доме № 11 по ул.Заводской в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области. 20.09.2025 находилась на рабочем месте, когда в магазин зашел мужчина, как позже узнала ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Совместно с ФИО1 на улице находилось еще несколько человек. ФИО1 пришел к одному из сотрудников, у которого просил деньги в долг, но тот ему отказывал. Гереновский заходил в магазин с прикуренной сигаретой, громко разговаривал, вел себя агрессивно, чем пугал посетителей магазина. Ему неоднократно были сделаны замечания, чтобы он покинул магазин и вел себя прилично, но на замечания он не реагировал. В связи с чем было принято решение вызвать наряд полиции, что было далее свидетелю неизвестно.

Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с остальными материалами дела. Суд признает показания указанного свидетеля допустимы доказательством по делу.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и находит его виновным в совершении указанного правонарушения.

Довод ФИО1 относительно того, что он не совершал административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а проходил мимо по улице, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел, доказательств своей позиции по делу ФИО1 не представлено. в связи с чем указанный довод ФИО1 суд признает несостоятельным.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, поскольку ранее, в том числе 27.12.2024 17.02.2025, 17.07.2025 ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом изложенного, в целях достижения целей административного наказания, учитывая личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, р/с <***>, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030098, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 41625104, УИН 18880347250580045480.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд. За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Малова