УИД: 16RS0017-01-2020-001450-57
дело №2-373/2021
учет 205г
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 г. гор. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 А. (С.) А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между АО «Почта Банк и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 472050 рублей сроком на 60 месяцев под 24,9% годовых. Ответчик в нарушение условий взятых обязательств надлежащим образом не исполняет свои обязательства по выплате ежемесячный платежей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу в размере 513964,29 руб.
На основании изложенного ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере 513964,29 руб., государственную пошлину в размере 8339,64 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил данное дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 472050 руб. сроком на 60 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ под 24,9% годовых. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, с заемщиком согласованы периоды и суммы ежемесячных платежей.
Пунктом 13 договора заемщик дал согласие на уступку кредитом права требования третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Согласно свидетельству серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переменил имя на А..
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования № и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО2, уступлено истцу в размере 513964,29 руб.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не вносил платежи в погашение кредита в установленные сроки, имеет просроченную задолженность.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, заемщик имеет задолженность в сумме 513964,29 руб., из них: просроченный основной долг в размере 443128,02 руб., просроченные проценты в размере 63736,27 руб., штрафы в размере 7100 руб. Данный расчет соответствует условиям заключенного кредитного договора, содержит алгоритм произведенного расчета с отражением размера задолженности по основному долгу и процентов, начисленных сумм неустойки, является верным и ответчиком не оспорен.
Доводы ответчика в ходатайстве об истребовании доказательств о том, что в иске не отражены суммы списания в период исполнения судебного приказа, истцом не представлены доказательства надлежащего исполнения цедентом обязательств по договору цессии, не указана его стоимость, отсутствует в материалах дела заверенная копия кредитного договора, несостоятельны и не могут быть приняты судом во внимание. Взыскание задолженности в порядке приказного производства материалами не подтверждается. Представленная истцом копия кредитного договора сомнений у суда не вызывает, доказательства получения ответчиком кредита на иных условиях суду не представлены. Также истцом представлены доказательства заключения договора уступки права требования банка к истцу, акт приема-передачи прав и платежное поручение об оплате по договору.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Оснований для снижения размера штрафа в размере 7100 руб. суд не усматривает, поскольку ее размер соразмерен последствиям нарушения заемщиком условий кредитного договора и не является завышены.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 5844,63 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 А. (С.) А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513964 рублей 29 копеек, а также в возврат государственной пошлины - 8339 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.06.2022
Председательствующий
Решение24.06.2022