Решение по делу № 2А-3455/2022 от 17.11.2022 | Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-3455/2022

УИД 34RS0006-01-2022-004741-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 ноября 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Харьковой Д.Р.

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда – Токарева В.А., удостоверение ТО №340230,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции номер Управления МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, и проживающего по адресу: адрес административный надзор сроком на один год и установлении на период срока административного надзора административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по адрес по отбытию наказания. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает дата.

В течение одного года ФИО1, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное 4.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде предупреждения;

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, дата года рождения, совершивший преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по освобождению из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца - ОП-6 УМВД России по адрес ФИО2 в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Предъявленные требования признает.

Помощник прокурора адрес Токарев В.А. требования начальника ОП номер УМВД России по адрес поддержал, считает их обоснованными, по основания указанным в административном иске.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника ОП номер УМВД России по адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от дата за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по адрес по отбытию наказания. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость, срок которой истекает дата.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1, совершивший преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся у категории тяжких преступлений, по освобождению из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течении одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата за № 110-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что судимость ФИО1 погасится дата, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год.

Согласно ст.4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных

мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить ФИО1 на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП-6 Управления МВД России по г. Волгограду - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, проживающего по адресу: <...> административный надзор сроком на один год.

Установить ФИО1 на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раза в месяц;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Макарова