К делу № 5-966/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-003046-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 11 августа 2022 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кавказскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № 20-168362 от 26 ноября 2022 года следует, что 24 октября 2021 года около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Кропоткин, возле дома № 243 ул. Комсомольской, совершил хищение ливневой металлической решетки, стоимостью 2000 рублей, принадлежащей ФИО1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, причина не явки суду не известна.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № 20-168362 от 26.11.2021 года; определением о возбуждении дела об административном производстве, справкой о стоимости причиненного ущерба, объяснением правонарушителя, и другими материалами дела.

Прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 13 марта 2022 года.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 7.27, 24.7, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 2 т. 7.27 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Кропоткинского

городского суда С.В. Жалыбин