72RS0014-01-2023-004087-55
№2-4668/2023
16 мая 2023 года
город Тюмень
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – истец, Общество), обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
05.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием:
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего ФИО2 (далее по тексту – Потерпевший) и под его управлением,
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика.
Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО «Тинькофф Страхование».
На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору (полису) от 11.10.2022 №0080100-0922897/22ТФРСХБ (далее по тексту – Договор).
В связи с наступлением страхового случая истцом было выплачено Потерпевшему страховое возмещение в размере 765500 рублей.
АО «Тинькофф Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей.
Истец понес почтовые расходы в размере 105,60 рублей.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:
возмещение ущерба в размере 365500 рублей,
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты, следующей за датой вступления решения в силу по дату полного исполнения ответчиком решения суда,
почтовые расходы в размере 105,60 рублей,
расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
05.11.2022 произошло ДТП с участием:
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением,
автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика.
Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО «Тинькофф Страхование».
На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору (полису) от 11.10.2022 №0080100-0922897/22ТФРСХБ.
В связи с наступлением страхового случая истцом было выплачено Потерпевшему страховое возмещение в размере 765500 рублей.
АО «Тинькофф Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей.
Истец понес почтовые расходы в размере 105,60 рублей.
Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы истца в обоснование исковых требований ответчиком также не опровергнуты.
Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.
Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3.
Размер заявленный ко взысканию ущерба никем не опровергнут.
Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика возмещение материального ущерба в размере 365500 рублей, а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 927, 929, 931, 943, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 13, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (идентификационный номер налогоплательщика №) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»:
возмещение ущерба в размере 365500 рублей,
проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканные суммы с учетом их фактического погашения, с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды,
почтовые расходы в размере 105,60 рублей,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 6855 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023 с применением компьютера.