Дело № 2-8088/2023

УИД № 50RS0026-01-2023-005814-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Люберцы Московской обл.

29 сентября 2023 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УМВД России по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО2) Н.В. о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 449 176,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В обоснование требований указано, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ обучалась в ОрЮИ МВД России им. <...> в статусе курсанта, по окончании института была назначена на должность старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, временно, на период отсутствия ФИО3, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, до ее выхода на службу. Приказом от ДД.ММ.ГГ № л/с ответчик была назначена на должность старшего следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГ Приказом УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГ ответчик уволена со службы в ОВД по п.2 ч.2 ст.82 (по инициативе сотрудника) с ДД.ММ.ГГ

Согласно п. 4.14 контракта о прохождении службы в ОВД РФ от ДД.ММ.ГГ сотрудник обязуется возместить затраты на его обучение.

ДД.ММ.ГГ между ответчиком и УМВД России по <адрес> заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, согласно п. 3 которого размер ежемесячных платежей составляет 16 636,19 руб.

По данным ОрЮИ МВД России им. <...> от ДД.ММ.ГГ № размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил 662 559,70 руб.

Расчет размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, составил 598 902,43 руб. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составила 449 176,62 руб., какие-либо денежные средства на счет УМВД России по <адрес> от ответчика не поступали, на основании чего истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что c ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО1 (ранее ФИО2) Н.В. обучалась по очной форме обучения в ОрЮИ МВД России им. <...>.

ДД.ММ.ГГ ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее – контракт) в должности старшего следователя отдела по расследованию отдельной категории уголовных дел отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД России по <адрес>.

В соответствии с пунктом 4.11 контракта сотрудник обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Пунктом 4.14 контракта установлено, что сотрудник обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

Приказом УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГ № л/с ФИО2 была назначена на должность старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, временно, на период отсутствия ФИО3, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, до ее выхода на службу.

Приказом от ДД.ММ.ГГ № л/с ответчик была назначена на должность старшего следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГ

Приказом УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГ ответчик уволена со службы в ОВД по п.2 ч.2 ст.82 (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между ответчиком и УМВД России по <адрес> заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, согласно пункту 3 которого размер ежемесячных платежей составляет 16 636,19 руб.

По данным ОрЮИ МВД России им. <...> (справка от ДД.ММ.ГГ №) размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил 662 559,70 руб. Расчет размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, составил 598 902,43 руб.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предметом регулирования настоящего Федерального закона являются правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» контракт на определенный срок заключается с гражданином, поступающим в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, - на период обучения с обязательством заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел в порядке, установленном статьей 23 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются: обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно пункту 7 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № в затраты на обучение сотрудника входят расходы образовательного учреждения высшего профессионального образования, образовательного или научного учреждения: а) на оплату труда профессорско-преподавательского состава; б) на амортизацию учебного оборудования в период обучения; в) на стоимость материальных запасов, использованных в образовательном процессе при обучении сотрудников; г) на коммунальные услуги; д) на услуги связи для целей образовательного процесса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пункта 4.11. контракта следует, что ответчик обязалась проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В пункте 7 контракта указано, что контракт заключается на неопределенный срок, но не менее 5 лет с момента окончания образовательной системы.

Таким образом, стороны согласовали условия о сроке, в течение которого ответчик обязуется отработать в органах внутренних дел после окончания обучения, а также право истца требовать возмещения затрат, понесенных при обучении ответчика.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составила 449 176,62 руб.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования является законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца УМВД России по <адрес> денежные средства в размере 449 176,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Оснований для уменьшения затрат на обучение или освобождения ответчика от их возмещения, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу закона освобожден - в размере 7 691,77 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу УМВД России по <адрес> сумму материального ущерба за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 449 176,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 7 691,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Судья: А.А. Неграмотнов